Lord of the Rings FanFiction

Sattuipa löytymään (vanhempien avustuksella) melko mielenkiintoinen juttu. Ja pakko oli tulla tänne linkittämään se, mikä aiheesta nyt äkkiseltään löytyi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.sh ... /11/747206

Joku on saanut älynväläyksen yhdistää TSH:n hahmot nykymaailmaan ja mietti, miten he johtaisivat täällä. Tapaus saa jostain syystä hymyn huulille ja osoittaa samalla, että Tolkienin kirjoja ei noin vain unohdeta.

Toisaalta hahmot, jotka tässä uutisessa näkyvät, olivat aika ennalta-arvattavia. Mutta mitä siitä, joku on todella tehnyt tuon...

Jos joku tietää tarkemmin, ainakin minä olisin kiinnostunut kuulemaan lisääkin.

Tuopa kuullostaa hyvin mielenkiintoiselta, tekisi mieli kyllä lukaista tuo väitöstutkimus jos sen jostain käsiin saisi.
Samaa mieltä Nerwenin kanssa, jutussa esitellyt hahmot ovat hyvinkin ennalta-arvattavia.
Mietin vain mitä muita hahmoja Hietikko on ottanut tutkimukseensa mukaan. Gandalfin, Sarumanin, Sauronin ja Aragornin lisäksi mukana lienee Denethor. Théoden?Ketä veikkaatte (nyt jotain pohdittavaa heittääkseni)

Luulisi, että ainakin Theoden ja Denethor ovat mukana.

Voisikohan Frodokin olla? Vaikka eihän se nyt mikään varsinainen johtaja olekaan, niin tarinassa kantaa kuitenkin suuren vastuun sekä Saattueen liikkeistä että matkan aikana tehtävistä päätöksistä.

Itseäni ei oikeastaan häiritse se, että mukaan otetut hahmot ovat ennalta-arvattavia - jos kerran johtajuutta tutkitaan, niin pakkohan se on tutkia nimenomaan johtohahmoja. Sen sijaan jäin pohtimaan lähinnä sitä, että eivätkös nyt ainakin osa tuloksista itsestään ole erittäinkin ennalta-arvattavia? Kuten se, että pahisten johtamistaidot saavat isoa miinusta nimenomaan ihmiskeskeisyyden ja empatiakyvyn puutteesta...

Tampereen yliopistosta ei ole henk. koht. kokemuksia, mutta ainakin Helsingissä väitöskirjat tuppaavat löytymään ihan painettuina teoksina yliopiston kirjastoista. Jos siis joku on Tampereella kirjoilla ja haluaa etsiä kyseisen väitöksen käsiinsä, niin luulisi onnistuvan esimerkiksi kirjaston tietokantahaun kautta.

Daealis postitti jo yli kuukausi sitten linkin tähän väikkäriin tuonne "Oletko pitänyt esitelmiä koulussa TSH:n liittyen?" -ketjuun. Eli tässäpä se on uudestaan: http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/va ... 08093.html . Omalle koneelle tämän kiistattoman tieteellisen läpimurron voi ladata täältä: http://acta.uta.fi/teos.phtml?11121 .

Ne käsitellyt johtajatyypithän olivat Gandalf, Saruman, Sauron, Galadriel, Denethor, Théoden, Aragorn ja Frodo. Vähän huvittavalta kyllä kuulostaa tuo Aragornin ja Frodon määritelmä: "Projektiluonteisiin tehtäviin sitoutuneet sankarilliset hahmot". Niin, se oli sitä keskimaalaisen pätkätyöläisen arkea...

Tuossa väikkärissä muuten väitetään, että Boromir oli isänsä kaltainen ja Faramir äitinsä kaltainen. Aikamoista peterjacksonismiltä kuulostavaa yleistystä kyllä, kun TSH:n liitteissä sanotaan, että Boromir muistutti isäänsä kasvoiltaan ja ylpeydessä mutta ei muuten, ja Faramiria ei puolestaan missään vaiheessa verrata äitiinsä. Sen enempää en ole ehtinyt väikkäriin perehtyä (ja tuonkin huomasin vain, koska tein ensi töikseni haun sanalla "Faramir"). Mutta vaikutelmani on se, että onpahan saatu tohtorinhattu vähällä vaivalla. Uskomatonta kyllä, kun itse olen vuosia puurtanut oman väikkärini parissa ja sitten näkee tällaisen fan fiction sepitelmän tulevan hyväksytyksi. Pitäisi varmaan vaihtaa kirjat Tampereelle ja katsoa kävisikö "Deja vu Gondorin aamussa" siellä hallintotieteen väitöskirjaksi. Tuossa ficissä kun on käsitelty juuri niitä paljon puhuttuja Aragornin tilanteen hahmotusongelmia.

Mithrellas kirjoitti:Vähän huvittavalta kyllä kuulostaa tuo Aragornin ja Frodon määritelmä: "Projektiluonteisiin tehtäviin sitoutuneet sankarilliset hahmot". Niin, se oli sitä keskimaalaisen pätkätyöläisen arkea...

Repesin aika huolella. Tämä on kyllä loistava esimerkki siitä, miten aivan kaiken voi esittää koukeroisella akatemiakielellä, jos niikseen tulee.

Mutta oltiinpa hyviä arvaamaan noita hahmoja. Galadriel oli näköjään se kahdeksas.

Nythän tässä voisikin alkaa pohtia, millaisia hienoja väitösaiheita itse voisi keksiä. Se on muutenkin se iänikuinen läppä englannin laitoksella, että kaikki pienet tolkienistit hakevat sinne ihan vaan voidakseen analysoida Tolkienia noin miljoonatta kertaa erilaisissa tutkielmissaan ja ylipäätään voidakseen koota opintopisteitä sillä, että sattuvat pitämään fantasiasta. Mutta takuulla joku näkökulma olisi vielä kääntämättä...

^Ainakin tämän päivän Lapin Kansan jutussa sanottiin, että kyseinen kirjoittaja oli innostunut LotRista vasta elokuvien myötä, joten tuo taitaa olla aika odotettavaakin... Vähän hassulta aiheelta tuo minusta kokonaisuudessaan vaikutti, mutta mikäs siinä...

Hmm, vilkaisin nopeasti tuota sisällysluetteloamikälie, kyllä sinne oli kaikkea muutakin laitettu. No, kai kirjailijan esitteleminen kuuluu asiaan.

Täytyy kyllä myöntää etten noita alun termejä ymmärtänyt sitten yhtään
Syntagma, paradigma, hermeneuttinen ymmärtäminen...juuh

Mutta, miksi siellä määritellään vielä fantasiakirjallisuus? Tosin, itse kun en tiedä väitöskirjan tekemisestä mitään, en ole paras ihminen analysoimaan ja arvostelemaan sisältöä.

Pitänee kuitenkin varmaan latailla tuo koneelle ja joskus lueskella. Täytyy sanoa, että vaikka aluksi ajattelin tämän olevan ihan hieno juttu, mutta nyt vähän kyllä herää epäilyksiä. Tai no, että tuollainen menee näköjään läpi.

Äh, en minä tiedä. Antaa fiksumpien sanoa mielipiteitä...

MIthrellas:Daealis postitti jo yli kuukausi sitten linkin tähän väikkäriin tuonne "Oletko pitänyt esitelmiä koulussa TSH:n liittyen?" -ketjuun. -Ja minä sokea menin tekemään aiheesta uuden topikin. Eihän sitä kaikkea voi muistaa, olen pahoillani...

Ja lisää lainauksia, tällä kertaa Miaplacidus: Ainakin tämän päivän Lapin Kansan jutussa sanottiin... Eilen nimittäin oli paikallislehdessä täälläkin juttu, jossa sanottiin noin, että elokuvat sen kiinnostuksen herättivät. Siinä oli jotain muutakin juttua mukana, mutta ei tainnut olla mitään tärkeää.

Kaikesta sitä ihmiset voivat keksiä itselleen tekemistä, sen verran totean (minä, joka kerään lyijytäytekynän katkenneet lyijynpalaset pakkomielteisesti).

Kalastelen taas näitä vanhoja aiheita, mutta pakko päästä kommentoimaan...

Mithrellas kirjoitti: Vähän huvittavalta kyllä kuulostaa tuo Aragornin ja Frodon määritelmä: "Projektiluonteisiin tehtäviin sitoutuneet sankarilliset hahmot". Niin, se oli sitä keskimaalaisen pätkätyöläisen arkea...

Nauroin kyllä aika makeasti, etenkin kun ajattelen Aragornin kuninkuutta projektiluontoisena pätkätyönä.
Mutta siis, mitä tuohon väitöskirjatutkimukseen vähän tutustuin, niin vähän erikoiselta se tuntui.

Tuli vain tästä mieleen, kun yhdessä lehdessä oli joskus muutama vuosi sitten juttu, että ketkä TSH-hahmot ja nykyajan johtajat muistuttavat toisiaan.
Tuo TSH tuntuu kiinnostavan toisia vain siinä mielessä, että josko sieltä löytyisi hyviä vinkkejä valtaan nousuun.

Onkohan se kirja Management By Sauron jollain tavalla kytköksissä tähän väitöskirjaan? Sillä ainakin kyseinen kirja käsitteli johtamista Sormusten Herran hahmojen kautta enkä ole lukenut tota väitöskirjaa.