Sivu 2/2

Lähetetty: Su Maalis 16, 2008 10:55 pm
Kirjoittaja Aryachia
Hirvittävän keskiaikaista ajattelua. Todellakin allekirjoitin koska tälläinen ahdasmielisyys mädättää maailman. Ja vielä kehtaavat päälle kitistä, että verta ei riitä.

Olen vakaasti päättänyt, että niin kauan kun homot eivät saa luovuttaa verta, niin eivät minunkaan suonistani saa sitä millinkään vertaa.

Tiedän, että HIVin riski on homojen keskuudessa suurempi, mutta koska he testaavat luovutetun veren tautie varalta niin en näe syytä, miksi heidän pitäisi inistä asiasta.

Haluan vielä tähän viestin loppuun siteerata Irwin Goodmania: Haistakaa paska koko valtiovalta!

Lähetetty: Ma Maalis 17, 2008 5:48 pm
Kirjoittaja Celebaelin
Niin eli tässähän on tosiaan ideana se, että HI-virus tarttuu helposti esim. veren (ja muiden kehon eritteiden?) ja limakalvojen ollessa kosketuksissa keskenään, mitä voi tapahtua esim. anaaliseksissä. Homot ovat sen "innokkaita" harjoittajia, joten riski on suurempi. Kuten aiemmin todettiin myös heterot harrastavat anaaliseksiä ja hyppivät vieraissa aivan kuten homoseksuaalitkin. Tilastot näyttävät toki pahalta, mutta minusta se ei riitä koko homopopulaation (voiko noin edes sanoa? xD) asettamista verenluovutuskieltoon. Toki, mikä pakko sitä verta on mennä luovuttamaan kun on monia muitakin keinoja auttaa ihmisiä. Verestä on tosin hirvittävä pula.