Onko TSH-kirjassa sinusta jotain liikaa?

Keskustelua Tolkienin teoksista.

Valvoja: Andune

Avatar
Cash
Samooja
Viestit: 523
Liittynyt: To Marras 10, 2005 3:49 pm
Paikkakunta: Häntä on kaksi, He ovat rikki. Toinen on Helvetissä, Toinen on taivaassa. Etsi sieltä.

Viesti Kirjoittaja Cash » La Maalis 25, 2006 7:39 pm

Runot olisi kivoja ja sama juttu ku tolla Celellläkin^^
Nuotit kun vain olisi ollut niin olisi hyvä^^
OLEN EX: Devil in Heaven :D
Cash on erittäin epäaktiivinen loftislainen ja on pahoillaan siitä, se haluaisi olla täällä useammin, mutta kaikki töpöt on melkein jo läpikäydyt ja kyllä tämä pikkupiru siltikin täällä sekoilee, olimiten oli.

Avatar
Lynxia
Warheart
Viestit: 710
Liittynyt: La Helmi 19, 2005 12:34 pm
Paikkakunta: City of Angels
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lynxia » Ke Maalis 29, 2006 4:44 pm

Jotenkin siinä välistä jaariteltiin aika paljon. Ei jaksanut lukea keskusteluja aivan tarkkaan. Myös kuvailut olivat välillä turhan tarkkoja (tai sitten minä olen vain sellainen huishais-tyyppi :D). Lauluissa ei ollut mitään vikaa eikä runoissa, vaikka niitäkin oli aina vähän liikaa. Tai ainakin joskus tuntui siltä.
We're all just dancers of the Devil's dance floor

Vuoden 2007 Gandalf (:

Avatar
Xeleia
Örkki
Viestit: 15
Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 9:40 pm
Paikkakunta: Rohan

Viesti Kirjoittaja Xeleia » Ke Maalis 29, 2006 5:59 pm

Ei periaatteessa, minusta ne laulut ja runot on tosi kivoja ja se kuvailu on sellaista *yrittää keksiä sopivaa sanaa* no sellaista minulle sopivaa.
Toisaalta niitä Frodon vaellus Mordorissa kohtia olisi saanut karsia, musta ne on tylsiä!!!

Avatar
Daealis
Metsähaltia
Viestit: 648
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2005 4:02 pm
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Daealis » Ti Huhti 04, 2006 4:11 pm

Mitäkö ottaisin pois... Teksti on ainakin ollut liian raskassoutuista omaan makuuni. Ei minua kiinnosta että hobitit söivät ja lauloivat niin paljon että varmaan oppivat veisaamaan aarioita ennen kuin lausemuodostusta. Kirjassa ei tunnuttu paljon muuta tekevänkään kuin joko syödään, lauletaan, tai lauletaan syömisestä. ARGH! ^^

Kirjan pituutta voisi leikata puolella, eikä juoni kärsisi tuskin lainkaan, eikä maailmakaan. Itselläni on mielikuvitus, ei minulle tarvitse kertoa että Frodon jalan vasemmalla puolella lepäsi neljä punertavaa graniittia sisältävää pikkukiveä ja pienehkö pala maasälpää.
Tears are a waste of good suffering.
T.E.R.O - Taitava ja Ekstaattisen Reipas Orjapiiskuri
Vuoden Jääräpää -07 & -08 \o/

Avatar
Lille
Samooja
Viestit: 466
Liittynyt: Ti Touko 02, 2006 4:39 pm
Paikkakunta: Turggune
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lille » Su Joulu 10, 2006 3:47 am

Ei yhtään mitään liikaa. Kuvailu on kaunista, ja se antaa mun mielestäni kirjalle sellaisen historiateoksen omaisen luonten - äh, enpä osaa selittää, mutta itselleni juuri sillä kuvailulla on suuri merkitys siinä miksi LotR on niin ihana kirja lukea.

Samoin kuin ne laulut ja runotkin. Mielestäni paras kohta kirjassa on Boromirin muistoksi laulettu laulu, mitään sen kauniinpaa ei yksinkertaisesti voi olla.

Yhdyn täysin Marnien mielipiteeseen. Mielestäni juuri täydellinen sellaisenaan ja varsinkin nyt hieman vanhempana olen oppinut arvostamaan lauluja ja runoja - ne ovat mielettömän kauniita. Ja minun puolestani kuvailua voisi tietyissä kohdissa olla jopa enemmän, sillä rakennuksien suhteen minulla on hyvin köyhä mielikuvitus... Kyllä luonto sun muut hoituu mutta rakennuksia olen huono kuvittelemaan, joten niiden mielikuvien tueksi tarvitsen kerronnallista apua. (Tuli sitten avauduttua... :o)

Kuten Tolkien itsekin sanoo(/sanoi), kirja on aivan liian lyhyt! :D
Lopeta totuuden etsiminen ja asetu aloillesi hyvään fantasiaan.

Avatar
Polgara Belor
Örkki
Viestit: 85
Liittynyt: La Marras 25, 2006 8:27 pm
Paikkakunta: Lehtimetsä

Viesti Kirjoittaja Polgara Belor » Ke Joulu 13, 2006 6:57 pm

Ei ole liikaa. Saisi olla pitempi kirja. Olisi kiva tietää miten Legolasin ja Gimlin elämä sujuu Kuolemattomilla mailla. Ja saako Legolas vaimoa koskaan tai Gimli jne.. Muuten aivan todella mahtava kirja kaikkine kuvauksineenkin. :D
Everything what you do, I do it better.

Nerwen
Pikku Eskapisti
Viestit: 1506
Liittynyt: To Touko 18, 2006 6:12 pm
Paikkakunta: Pieni kylä Rohanissa

Viesti Kirjoittaja Nerwen » Ke Joulu 13, 2006 7:11 pm

Ei mitään liikaa. Ei yksinkertaisesti mitään. Ensin en pitänyt lauluista ja runoista olenkaan, mutta pikkuhiljaa olen alkanut tajuta nekin, neljä kertaa Tarun luettuani. Mutta ne eivät missään nimessä ole liikaa. Sehän tekee trilogiasta niin ainutlaatuisen; harvassa muussa kirjassa, joita olen lukenut, lauletaan niin ja niin kauniita lauluja.

Joskus olisin sanonut että kuvailu -ensimmäisen kerran jätin Kaksi Tornia kesken, koska kyllästyin. Nyt koen tehneeni syntiä. Kaikki on lukemisen arvoista, jopa nämä muka-niin-tylsät kuvailut. Ei, se ei olisi Taru Sormusten Herrasta, jos jotain olisi jätetty pois. Juuri nämä kuvailutkin ovat tekemässä kirjasta niin ainutlaatuista, kuinka moni kirjailija on tehnyt töitä oman maailmansa kasvien parissa niin paljon? Ja se oli vain esimerkki. Olen lukenut yhden fantasiakirjan, jolla oli oma maailmansa, mutta sitä ei oltu tehty loppuun asti, tuntui vain hutaistulta. Vasta silloin osaksi tajusin, miten suuren työn Tolkien on tehnyt.

Ei, jos jotain jätettäisiin poiis, tämä kirja ei olisi enää sama.

Avatar
Andune
Velho
Viestit: 1084
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 12:08 pm
Paikkakunta: Valimar

Viesti Kirjoittaja Andune » Ke Joulu 13, 2006 7:11 pm

No, itse ainakin päättelisin että Gimli otti vaimon sillä liitteistä sain sen käsityksen että Aragornin kuoleman jälkeen Gimli jätti Kimaltavien Luolien hallitsemisen pojalleen ja lähti Legolaksen kanssa meren taa. Tässä näin ohimennen :)
Vuoden Tolkienisti 2007, Vuoden Aragorn 2008 ja 2010 sekä Vuoden Draama-ficcaaja 2009

Avatar
Marnie
... has left the building
Viestit: 866
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2004 11:02 pm
Paikkakunta: juhannukseen asti Australia

Viesti Kirjoittaja Marnie » Ke Joulu 13, 2006 8:58 pm

Andune, sanotaanko siellä oikeasti noin? ^^ Minä en ole koskaan huomannut sellaista, löytäisitkö sinä sen kohdan uudelleen? ^^
Look at it this way, Wayne - we will always have Saskatchewan. Shelly, NX

Draamaficcari '05 ja '06, Kommaaja '07 | Viimavaarojen varjo ~ Ei palaisi pohjoiseen Halbarad.

savukka
Örkki
Viestit: 61
Liittynyt: Ti Marras 08, 2005 6:13 pm
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja savukka » Ke Joulu 13, 2006 9:53 pm

Hmm, laulut runot ja kuvailut, niitä on mun mielestä liikaa. Joskus kyllästyy lukemaan kun on pelkkää kuvailua..

Muuten hyvä kirja!!

Avatar
Andune
Velho
Viestit: 1084
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 12:08 pm
Paikkakunta: Valimar

Viesti Kirjoittaja Andune » To Joulu 14, 2006 5:45 pm

Plööh, väärin muistin :( No joka tapauksessa, Gimlistähän tuli Kimaltavien Luolien ruhtinas (siitä on maininta jossain) ja luulen että tämä velvoittaisi ottamaan vaimon. No, varmana en tiedä mutta näin epäilisin. Kaikkihan on mahdollista, eeh?
Vuoden Tolkienisti 2007, Vuoden Aragorn 2008 ja 2010 sekä Vuoden Draama-ficcaaja 2009

Avatar
Polgara Belor
Örkki
Viestit: 85
Liittynyt: La Marras 25, 2006 8:27 pm
Paikkakunta: Lehtimetsä

Viesti Kirjoittaja Polgara Belor » To Joulu 14, 2006 6:03 pm

No oikeastaan kyllä. Mutta kun hän lähti Legolaksen kanssa Kuolemattomille maille, missään ei ainakaan mainittu, että hän olisi ottanut vaimonsa mukaan, tai jättänyt hänet. Mistä taas päättelen, ettei hänellä ollut lainkaan vaimoa.
Everything what you do, I do it better.

Avatar
Andune
Velho
Viestit: 1084
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 12:08 pm
Paikkakunta: Valimar

Viesti Kirjoittaja Andune » To Joulu 14, 2006 9:32 pm

Nyt menee vieläkin offin puolelle, mutta minä vähän luulen ettei Gimli olisi ottanut mahdollista vaimoaan mukaan. Äijien retki ja tuskin olisi vaimo tykännyt kun Gimli olisi Galadrielia kytännyt :P
Vuoden Tolkienisti 2007, Vuoden Aragorn 2008 ja 2010 sekä Vuoden Draama-ficcaaja 2009

Melis
Puolituinen
Viestit: 354
Liittynyt: Ma Marras 07, 2005 6:07 pm

Viesti Kirjoittaja Melis » Ti Tammi 09, 2007 6:44 pm

Mua varmaan ärsyttää kaikkein eniten se kirjailijanmikälie alkupuhe. En aina jaksaisi lukea, mutta luen silti, ja sitten välillä mua ärsyttää, kun siellä on jotain pieniä ja turhia huomatutuksia, ja jotain siansaksaa jota ei aina edes välttämättä ymmärrä, mutta kirja on kivakivakiva ja kannattaa todella lukea.

Mushroom
Örkki
Viestit: 149
Liittynyt: La Maalis 03, 2007 9:52 pm
Paikkakunta: Kontu

Viesti Kirjoittaja Mushroom » La Maalis 24, 2007 1:01 pm

Minun mielestäni ei ole mitään liikaa. Ilman kuvailua en saisi päähäni niitä mielikuvia paikoista, runot ja laulut ovat kauniita. Toivoisin että kirja olisi pitempi, että Legolaksen ja Gimlin matkasta olisi kerottu enemmän ja hobiteista.
Minua ei ärsytä myöskään esipuheet, niitä on mielenkiintoista lukea, kun niistä saa enemmän tietoa hobiteista ym. Miedän luokkalainen sanoi LotRia niin tylsäksi että hän lopetti lukemise 13. sivun jälkeen.
Meinasin tappaa sen :) Ehkä se odotettu juhla-luku on tylsä niille jotka vain lukevat tarinan, eivätkä halua tietää enemmän esim. hobittien suvuista.
Pippin: What about second breakfast?!

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija