Sivu 1/3

FotR, TTT vai Rotk?

Lähetetty: Su Huhti 22, 2007 12:44 pm
Kirjoittaja Anor
Elokuvista oli tällainen äänestys, niin miksei kirjoistakin. Mielestäni paras oli Kuninkaan paluu.

Lähetetty: Su Huhti 22, 2007 2:47 pm
Kirjoittaja Crysta El Roof
Laitoin, että kaikki on yhtä hyviä. En osaa päättää FotRin ja RotKin väliltä, niissä molemmissa on jotain hyvää ei kun loistavaa. Mutta kaikki kolme osaa muodostavat yhden loistavan kirjan, joten eikö se ole reilua sitten laittaa, että kaikki on yhtä hyviä?

Lähetetty: Su Huhti 22, 2007 2:58 pm
Kirjoittaja Nerwen
Kaikki yhtä hyviä. Tolkienkaan ei halunnut kirjoja alunperin kolmeksi osaksi, joten miksi niitä turhaan erotella? Kaikki yhtä ihania ja palvottavia joka tavua myöten!

Lähetetty: Su Huhti 22, 2007 3:31 pm
Kirjoittaja Nasty
Kirjat ovat kaikki aivan loistavan upeita, kokonaisuudessaan todella ihana! Sormuksen ritareissa hyviä puolia ovat hobittimaisuus ja se että kirja ei ole silloin vielä synkkä. Kaksi tornia-kirjassa on enemmän toimintaa ja se on enemmän koskettava. Merri ja Pippin joutuvat selviämään ilman muita, paitsi että Puuparta on heidän kanssaan. Kuninkaan paluu-kirja on upea myös. Siinä on koskettavia kohtia, mutta myös hobittimaisia. Kirjat ovat liian hyviä ^^

Lähetetty: Su Huhti 22, 2007 10:37 pm
Kirjoittaja Silvertiggy
Allekirjoitan Nerwenin viestin, kaikki ovat yhtä hyviä. Ajattelin ensiksi laittaa RotKin, mutta kaikki ne ovat yhtä hyviä, eikä niitä välttämättä kannattaisi erotella, kuten Nerwen sanoi.

Lähetetty: Ma Huhti 23, 2007 10:53 am
Kirjoittaja Celebaelin
Vaikka jokainen osa kirjaa on upea, pidän eniten Kuninkaan paluusta, sillä se sisältää Pippinin seikkailut Minas Tirithissä, Konnun puhdistuksen ja muut lempikohtani. :) Lisäksi tässä osassa on sukupuut ynnä muut mielenkiintoiset lisätiedot myöhempine vaiheineen.

Lähetetty: Ma Huhti 23, 2007 5:25 pm
Kirjoittaja Surkusiipi
Kaikki on kyllä hyviä ja siitä on aikaa, kun ole lukenut viimeksi. Mutta ehdin kuitenkin painaa FotRia ennen kuin ajattelin enempää. Sormusten ritareissa oli huumoriakin kaiken synkkyyden keskellä (vaikka eihän silloin vielä kovin synkkää ollut...). Eli ehkäpä se on nyt kuitenkin se.

(Surkkiksen nerokkaat perustelut osa monta.)

Lähetetty: Ma Huhti 23, 2007 6:18 pm
Kirjoittaja memento
Kaikki on suurinpiirtein yhtä hyviä. Kirja on aina parempi kuin leffa, sehän on todistettu vaikka kuinka monta kertaa. Enkä mie oikeastaan osaa erotella noita trilogian osia erikseen, koska ne kaikki vaikuttavat kokonaisuuten.

Lähetetty: Ma Huhti 23, 2007 10:08 pm
Kirjoittaja xipe
Vastasin, että kaikki ovat yhtä hyviä.
Sormuksen Ritareissa on sellaista keveyttä mitä ei muissa ole, ja alkuun aika huoletontakin tekstiä. Varsin hobittimaista siis. Kuninkaan Paluu taas on mielestäni ylhäinen, henkeäsalpaava. Sitäpaitsi siinä on lempikohtani, hobittien paluu Kontuun. Joka ikinen kerta olen aivan kyynelissä kun luen sen.

Mutta, jos tosiaan pitäisi valita paras, jäisin kyllä pitkäksi aikaa miettimään noiden kahden välillä. Kaksi Tornia jää ehkä hieman huonommaksi, tosin se johtuu varmasti siitä, että alku ja loppu ovat aina jännimmät. Ehdottomasti se ei ole huono, jää vain vähän muiden varjoon.

Äh, kokonaisuus rokkaa. Se on pääasia.

Lähetetty: Ti Huhti 24, 2007 5:09 pm
Kirjoittaja Ankka
Hm.......vaikea kysymys. Sormuksen Ritarit vaiko Kuninkaan Paluu? Kai se Kuninkaan Paluu parempi oli. Se on jotenkin.......nopeampi lukea (hitto, mä en ole ikinä ollut hyvä näissä perusteluissa :D ).

Lähetetty: Su Touko 06, 2007 1:05 am
Kirjoittaja Paju
Äänestin EOS, koska A) siitä on niin kauan aikaa, kun viimeksi luin Tarun, että olen lievästi jäävi, ja B) muistan kuitenkin selvästi pitäneeni Kahta tornia tylsimpänä kaikista kolmesta.

Sormuksen ritareista innostuin valtavasti, Kaksi tornia haukotutti ajoittaen, mutta Kuninkaan paluu sai taas innostumaan. Pidän siis kahdesta osasta (sanotaan nyt näin) eniten, joten äänestin EOS.

Lähetetty: Su Touko 06, 2007 1:23 pm
Kirjoittaja Nemesis
Äänestin kaikkia. En kerta kaikkia osaa sanoa mikä trilogian osista olisi paras. Niissä kaikissa on omat plussat ja miinukset.

Plussat tulevat aina poistetuista osista, mitä ei ole esitetty teatteri-versiossa xD Jotenkin poisleikatut osat ovat niitä parhaimpia osia koko elokuvassa. Mutta minkäs sille voi ettei kaikki mahtunut mukaan... :)

Lähetetty: Su Touko 06, 2007 4:56 pm
Kirjoittaja Polgara Belor
Kuninkaan paluu. Siinä näytetään kaikkein eniten Aragornia. Ja Gandalfillakin on suuri osa tässä vikassa. Rakastan kaikkein eniten sitä kohtaa, kun Frodo, Gandalf ja jotkut haltiat lähtevät Kuolemattomille maille. Kaunis loppu koko elokuvalle.

Lähetetty: Ma Touko 07, 2007 4:57 pm
Kirjoittaja Vampiria
Vastasin että kaikki ovat yhtä hyviä. En tosiaankaan osaa päättää, sillä jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa. En ole ikinä osannut laittaa kyseisiä kirjoja tai elokuvia kunnolla paremmuusjärjestykseen, joten säästän päätäni ja totean kaikkien olevan yhtä loistavia.

Lähetetty: Ti Touko 08, 2007 2:22 pm
Kirjoittaja Piru
Elokuvissa oli mun mielestä helppo vastata FotR, koska se on mun mielestä eniten ehkä kirjaa vastaava ja jotenkin paras kokonaisuus ja siinä on enemmän juonta kuin taistelua.

Mutta mä en osaa kovin hyvin ajatella Tarua kolmena erillisenä kirjana, kun mun mielestä se on niin selvästi yksi kokonaisuus. (Vähän niin kuin pyhä kolminaisuus, jeh.) Vastasin siis että kaikki on yhtä hyviä.