Miten olisit itse ohjannut elokuvat?

Haluatko keskustella TSH:n valkokangasversioista?

Valvojat: Miaplacidus, Frim

Vastaa Viestiin
Avatar
Daealis
Metsähaltia
Viestit: 648
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2005 4:02 pm
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Miten olisit itse ohjannut elokuvat?

Viesti Kirjoittaja Daealis » Ke Tammi 24, 2007 12:55 pm

Täällä on elokuvia kritisoitu ja kiitelty yksitellen, mutta lähinnä tasolla 'X on ihku' ja 'Elokuvan kohta Y raiskaa kirjan kohtaa Z'. Koska näistä ei koskaan nähdä mitään sen rakentavampaa palautetta, mitä me kaikki niin rakastamme, niin perustan topicin, missä voidaan keskustella paremmin niistä muutoksista, mitä SINÄ tekisit.

Eli lähtötilanteena sinulla on toisessa kädessä klaffi, toisessa kädessä LoTR,Silmarillion,Keskenäisten tarujen kirjat ja monta tulkintaa keskimaan tapahtumista ja päässäsi Peter Jacksonin visio elokuvasta. Mitä muuttaisit nykyisessä elokuvatrilogiassa?

Itse vaihtaisin muutamia haltioiden näyttelijöitä. Pidemmän päälle, elokuvat useampaan kertaan katsoneena, en enään muita näyttelijävalintoja vaihtaisi. Haltioista laittaisinkin vaihtoon kaikki Orlandoa myöten. Kaikki isommissa rooleissa olevat haltiat siis(taustaextrat, sotilaat ja siviilit, toimivat riittävän hyvin). Ainoana poikkeuksena Hugo 'Welcome to Rivendell,Mr.Baggings' Weaving. Ainoa haltia, jolla oli onnistunut roolisuoritus.

Tapahtumista ehkä suurimpana lisäisin Tom Pompadilin elokuvaan. Vaikkakin Puuparran toimiminen tavallaan korvaajana toimiikin elokuvallisesti todella hyvin, ehkä Tom silti toisi oman mausteensa elokuvaan. Toisaalta vaarana olisi muuten suhteellisen synkän elokuvan tunnelman rikkominen ylipirteällä bardilla, mikä heikentäisi elokuvan muuten niin synkän vaikutelman luomista.

Kolmannen osan Sam & Frodo -draama on sietämätöntä kuraa. Frodo vain uikuttaa ja valittaa koko homman läpeensä siitä kuinka ei jaksa ja sormus painaa. Sam on sankarillisesti pelastamassa heikkoa rääpälettä. Huoh. Kaksi ensimmäistä elokuvaa roolit olivat toisinpäin, Frodo raahasi perässään vastahakoista Samia, mutta yhtäkkiä kolmannessa elokuvassa Mulkosilmä-Wood lysähtää ja Gamgi saa leikkiä sankaria. Tässä en kuvaisi Frodoa ihan näin nääntyneenä ja vikisevänä, kun taas Sam ei varmasti olisi noin hyvässä kunnossa pitkän ruoattoman reissun jäljiltä.

Mutta KAIKKI toimintakohtaukset, koko Synkmetsä, Sarumanin repliikit.. Ei mitään muutoksia. Elokuvallisesti Peter Jackson teki loistavaa työtä suurimman osan elokuvasta. Kuten myös elokuvan aikajanan pilkkomisessa varsinaiseen, "oikeaan" aikajärjestykseen... Tai elokuvallisten muutosten vaatimin tavoin.

Siinäpä nuo oleellisimmat. Kertokaas nyt, kaikki te kriitikot ja valittajat ja kiittäjät ja ylistäjät: Mitä olisit tehnyt toisin? Mitä olisit ehdottomasti pitänyt samankaltaisena?
Viimeksi muokannut Daealis, Ke Tammi 24, 2007 4:30 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Tears are a waste of good suffering.
T.E.R.O - Taitava ja Ekstaattisen Reipas Orjapiiskuri
Vuoden Jääräpää -07 & -08 \o/

Avatar
Etiäinen
Puolituinen
Viestit: 355
Liittynyt: Ti Joulu 13, 2005 9:12 pm
Paikkakunta: Metsä

Viesti Kirjoittaja Etiäinen » Ke Tammi 24, 2007 2:56 pm

Orlando ja Elijah ensimmäisenä mäkeen ja Liv Tyler hyvin nopeasti perään.
Kunhan noista kolmesta pääsisi, elokuva olisi huomattavasti nautinnollisempi.

Muuttaisin "Arwen vie Frodon kahlaamolle ja nostattaa joen" kohtauksen takaisin alkuperäiseen Glorfindel-muotoonsa. Parannuksen tarhan haluaisin myös mukaan elokuviin, ja Tom Bombadilin aivan ehdottomasti.
Daealis kirjoitti:Toisaalta vaarana olisi muuten suhteellisen synkän elokuvan tunnelman rikkominen ylipirteällä bardilla, mikä heikentäisi elokuvan muuten niin synkän vaikutelmn luomista.
Totta ehkä, mutta ainakin minusta se juuri Bombadilissa on hienoa, kirjassakin, että se rikkoo hieman sitä muuten niin synkkää kuvaa. Joojoo, elokuvallisesti ehkä kummallinen ratkaisu, mutta minusta sen vain pitäisi olla siellä, omana hilpeänä itsenään.

Rivendellin haltia-armeija ehdottomasti pois Helmin syvänteestä. Se on koko elokuvatrilogian raivostuttavin asia.
Ja ylimääräiset Arwen-kohtaukset joita on jatkuvasti kaikkialla.

Lukitarista pitäisi tehdä suurempi ja rumempi, ja Legolasista vähemmän keikari. No, Orlando Bloomin poistaminen kyllä korjaisi sen.

Siinäpä nuo tärkeimmät asiat.
Niin tie on musta,
vaan mustempi ois mieli kulkijalla,
Jos kuu ei paistaisi hopeaansa
Kuoleman kattilalla - tummuvan taivaan alla.

Viikate:Tie

"Mutta koska jonkun pitää sotkea asiat" | Vuoden Pippin 2009

Piper
Örkki
Viestit: 152
Liittynyt: Ke Marras 15, 2006 7:40 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Piper » Ke Tammi 24, 2007 4:40 pm

Itse satun olemaan sen verran pieniaivoinen, tai mikä syy nyt sitten ikinä onkin, että en pysty keksimään kohtaa, jota ei olisi jo mainittu ja jonka itse olisin tehnyt toisin.

Paitsi se yksi. Se, joka ärsyttää minua aina, kun katson Sormusten ritareita.
Kirjassa, saattueen ollessa Morian porteilla, Boromir heittää kiven lampeen. Elokuvassa Pippin hoitaa sen Boromirin sijasta. Miksi ihmeessä Boromir ei olisi voinut heittää sitä halvatun kiveä, eihän hän muutenkaan siinä mitään tehnyt sillä hetkellä. Ärsyttävää!
Viimeksi muokannut Piper, Pe Tammi 26, 2007 7:26 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tukintolvana.

Marnie
... has left the building
Viestit: 866
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2004 11:02 pm
Paikkakunta: juhannukseen asti Australia

Viesti Kirjoittaja Marnie » Ke Tammi 24, 2007 5:21 pm

Mitä olisin pitänyt samanlaisena: Boromirin. Sean Bean ja Boromir oli ihan täydellinen.

Mitä olisin muuttanut:
- tapaa, jolla muutamat hahmot kuvattiin:
Aragornin ekan elokuvan epäilyt kuninkuudestaan olivat mnusta aika turhia - tai no, en minä tiedä ovatko ne turhia hahmon kasvun kannalta ja blahblah, mutta Aragorn joka vinisee että pelkää kuninkuuttaan ja kohtaloaan on minusta yksinkertaisesti ärsyttävä. Tuossa vaiheessa se kyllä oli sinut sen kanssa, vaikka 60 vuotta aikaisemmin olisikin miettinyt.
Gimli: miksi Gimli on trilogian pelle? Gimli sellaiseksi kuin se oli kirjassakin, pois hevosen selästä putoilut (ja miksi kummassa kääpiö joka suhtautuu varauksella hevosiin ylipäätään ratsastaa, kun naiset, lapset ja vanhukset kävelevät.....), typerät kommentit siitä miten kääpiöillä on haukan silmät jne ja ettei heitä noidat yllätä (olisivat pitäneet noitakommentit vain Boromirin repliikkeinä, kun mies kerran vanhojen ämmien tai mummojen taruja tuntee sen verran ^^), kilometrin verran perässäjuoksemiset ja vininät Rohanin halki juostessa, ja niin edelleen. (Minun mielipide tuli varmaan selväksi. ^^)
Denethor - jos Denethor halutaan pitää hulluna sekopäänä, miksi ei mainittaisi palantiria edes ohimennen. Olisi se edes pikkuisen parempi.
Faramir - "me viemme hobitit Gondoriin" -Faramir oli aika pelle. ^^ Eli Faramirista mielellään kirja!Faramir.
Ja tämä on ihan pikkujuttu, mutta Merri ja Pippin oli ekassa elokuvassa liian pihalla - salaliiton selittämiseen olisi mennyt vähän kauemmin aikaa eikä se tietnkään olisi ollut yhtä "hauskaa" kuin miten ne nyt joutui mukaan, mutta minusta olisi ollut mukavampi jos Merri ja Pippin olisi olleet tieten tahtoen mukana sormushommassa eivätkä lähteneet mukaan kuin sunnuntaikävelylle. Se ei anna kovin hyvää kuvaa niiden kahden älynlahjoista heti elokuvan aluksi.

Siinä varmasti ne minun suurimmat muutokseni. Haltiat olisin tietty jättänyt pois Helmin syvänteeltä (ja laittanut rohirrimin puolustamaan maataan - ihmiset oikeasti pärjää ilman haltioitakin...), ja tehnyt Rohanin poppoosta pikkuisen kenkälusikkaa viisaaamman lähettämällä naiset, lapset ja vanhukset Dunhargiin turvaan enkä raahannut niitä sinne missä soditaan (jos siinä on joku logiikka taustalla, niin se on kadonnut minulta ihan täysin). Surffaava ja ollifanttikiipeilyä harrastava Legolas on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta ne kohdat saa ulvomaan naurusta, joten ehkä ne olisi hyvä olla mukana.

Tom Bombadilin jättäisin pois, sellaisena kuin se on kirjassa - jo vaatetusta korjaamallakin asia kyllä parantuisi, mutta Tom on niitä hahmoja mitkä on helppo vetää yli.
Look at it this way, Wayne - we will always have Saskatchewan. Shelly, NX

Draamaficcari '05 ja '06, Kommaaja '07 | Viimavaarojen varjo ~ Ei palaisi pohjoiseen Halbarad.

Avatar
Fanyare
Joku hippi
Viestit: 928
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2004 5:23 pm
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fanyare » Ke Tammi 24, 2007 6:27 pm

Käyn tämän nyt läpi henkilö henkilöltä:

Arwen. Liv on kaunis ja haltiamainen näyttelijä, ja hänen eteeriset piirteensä sopivat Arwenille. Kuitenkin Arwenia oli elokuvassa liikaa, milloin Glorfindelin hevosella (on alkanut ajan saatossa ottaa pattiin yhä enemmän ja enemmän Glorfindelin korvaaminen Arwenilla), milloin surkuttelemassa rakkauttaan Aragorniin. Okei, onhan se kiva, että Peter Jackson nostaa naiset jalustalle, mutta rajansa kaikella. Kuinka moni muu pani merkille, että Liv Tylerin nimi oli Kuninkaan paluun lopputeksteissä kolmantena? Arwen on sivuhenkilö, jonka olemassaoloa ei pitäisi korostaa liikaa.
Legolas. Orlando on kaunis, hyväkroppainen etc etc, mutta haltian olemusta häneltä mielestäni puuttuu. Sen elokuva-Legolasista hehkuvan synkkyyden keskellä jäin kaipaamaan kirjan auringonetsijää ja heleää lauluääntä. Tosin Peter oli muutenkin päättänyt ignorata laulut, joten se oli pieni ongelma Legolasin kanssa. Ehdottomasti säilytyksen arvoisiin kohtauksiin Legolasin kanssa kuuluu ainakin se pelokas ilme Gandalfin sanoessa 'The Balrog'. Käy hyvin ilmi se, että Legolas (ja haltiat yleensä) pelkää Balrogia ja tosissaan.
Gimli. Fantasiaelokuvien yleisin sääntö: Söpö tyyppi joka saa tehtävän, taikavoimia omaava vanhus, ilkeä tyyppi, neutraali komea soturi, kaunis nainen ja pelle. Tässä fantasiaelokuvassa valitettavasti Gimli on saanut viimeisimmän roolin. Peterinä olisin keskittynyt enemmän kirjan kuvaan Gimlistä enkä yleisön nauruhermojen ruokkimiseen. Gimlin kauniit kirjan puheenvuorot korvattiin röyhtäilyllä ja kaatumisilla. Tuhlausta sanon minä.
Denethor. Sen ultimate-pahiksen tilalla olisin mielelläni nähnyt kirjan inhimillisen hallitsijan.

En valita haltioista Helmin syvänteellä, koska:
1. Siinä kohdassa tulee hienot musiikit.
2. Haldirin ja Aragornin hali oli söpö.
Tosin Haldirin kuolema sukkasi ja pahasti.
Kuninkaan paluussa pisti ihmettelemään se, että Theoden kuoli, Eowyn tirautti muutaman kyyneleen ja se siitä. Minusta olisi ihan loogista että kuninkaalle järjestettäisiin ainakin hautajaiset :D

Oli jotain mielessä, mutta unohtui. No, onhan tuossakin jo valitusta ^^
Viimeksi muokannut Fanyare, Pe Tammi 26, 2007 10:23 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Today is the tomorrow you worried about yesterday.

Merri 05-06, RPS-ficcaaja 07 ja Japanifriikki 08

avatar by 25djadja @ LJ

Lizlego
Samooja
Viestit: 513
Liittynyt: Ma Tammi 05, 2004 5:05 pm
Paikkakunta: Syntimaa, Pohjoinen Suomi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lizlego » Pe Tammi 26, 2007 1:20 am

Minuakin vaivaa se, että repliikkien sanojia ja joidenkin tekojen tekijöitä on muutettu. En näe siihen oikein syytä. Ei minulla ole ongelmaa näyttelijävalintojen kanssa. Pidän suurimmasta osasta. Hahmoista häiritsee eniten Faramir ja Denethor. Kai Frodon ja Samin matkaa sitten haluttiin lisää dramatisoida, mutta minä olisin korvannut Faramirin nykyisen kohtaamisen rauhallisemmalla kohtaamisella ja sen sijaan poistanut joitain ylitiödramaattisia tuijotteluhetkiä, joita elokuvassa oli yllin kyllin. Denethorista oltiin tehty pelkkä vallanhimoinen pahis. Skeittiboardi-Legolas oli ihan hyvä, varsinkin laskiessaan Gimlin kanssa kaatamiensa vihollisten lukumääriä, mutta sen Helmin syvänteen kauhistelu/epätoivokohtauksen ehdottomasti poistaisin. Legolas ei ole mikään pikkupoika, joka joutuu epätoivoon! Gimlin sikailut poistaisin ja muutkin sellaiset kohtaukset, jotka tekevät hänestä pellen. Gimli on kirjan yksi parhaimmista hahmoista, mutta selvästi myös ihan fiksu eikä mikään pelle.

Ei minusta ole ohjaajaksi...

Dae, nuo yltiödramaattiset kohtaukset ovat suoraan kirjasta, ainakin se, missä Sam kantaa Frodoa ja siellä kirjassa on myös sellainen kohta, missä Pippin tuskailee, että olisipa Merri siellä että he voisivat kuolla yhdessä. :wink: Samin täytyi olla hyvässä kunnossa, syytä Tolkienia romantisoinnista. :roll:

Avatar
Silidir
Valarin Lähettiläs
Viestit: 840
Liittynyt: Ti Heinä 11, 2006 1:06 pm
Paikkakunta: Irmon ja Námon syleilyssä

Viesti Kirjoittaja Silidir » Pe Tammi 26, 2007 8:35 am

Jep. Paljon on sanottu...

Minä inhosin eniten sitä Frodo/sam mässäilyä. Aika ku kuva vaihtu niihin niin tuli semmoinen fiilis, et ei kai taas! Ja niskakarvat pystyyn nosti Arwen pelastavana sankarina! Eli missämissä oli Glorfindel? Okei. Ymmärrän että vain 9 tuntiseen leffasarjaan on ihan mahdoton tunkea niinkin ideoivaa kirjaa kuin TSH on, mutta jotkut asiat on vaan pyhiä.

En osannut kaivata Tomia vaikkakin hän on yksi hupaisimmista hahmoista.

Näyttelijävalinnoista sen verran että pointsit Hugolle Elrondista! Vaikka hiusraja nyt hieman korkealla olikin... :roll: Haldirkin oli kohtuullisen onnistunut. Faramir oli ihan söötti, mutta hei? Mielikuva ei mennyt yksiin kirjan kanssa. Ja Denethorista nyt puhumattakaan? Miksi helvatassa siitä piti tehdä semmoinen limasika?

Mutta mitä sitten olisin tehnyt toisin? Jos siis tosiaan käsissä olisi kirja ja mahdollisuus? En tiedä. En osaa tehdä elokuvaa, en osaa ajatella mihin kaikkeen on mahdollisuus ja ennen kaikkea. Mikä myy? Jos minulla olisi näes ollut käsissäni tuo Daen tarjoama kirjavalikoima,olisin jumittunut Silmarillioniin... :lol:

Onneksi on näitä Peter Jacksoneita joiden työ on kaikesta huolimatta uskomaton.
\o/Huumorificcaaja '08\o/ Slasheristi '09 & '10 @~~ <3<3<3 Elrond&Admin 2014 <3<3<3
-Our rooms. One hour. Bring the honey. I really liked that. And *please* hang up
your tunic.

Avatar
xipe
Örkki
Viestit: 94
Liittynyt: To Loka 05, 2006 3:32 pm
Paikkakunta: T's pocket

Viesti Kirjoittaja xipe » Pe Tammi 26, 2007 11:41 am

Vaikka leffoissa on paljon kohtia joita olisi toivonut toisin, ensiksi on ihan pakko sanoa että ne ovat silti upeita ja PJ nero. No niin, mutta jospa listaan tähän niitä epäkohtia yksitellen.

Saruman: Olisin toivonut enemmän näkyvyyttä leffoissa. Konnun puhdistus, yksi suosikkikohdistani, olisi saanut olla mukana. Eihän se elokuvallisesti varmaan olisi toiminut, mutta mielestäni Sarumanin kuolema Rautapihassa ei vaan oikeen ole sopivaa. Näyttelijävalinnasta kuitenkin viisi tähteä.

Arwen: Kuten monet muutkin, en pitänyt Arwenin roolin kohtuuttomasta lisäilystä. Nätti typyhän se Liv on, ja aivan sopiva haltiaksi, mutta rajansa kaikella. Hänestä oli tehty liian sankarillinen, Frodon pelastus ja kaikki. Plääh.

Jäin kaipaamaan myös hobittien matkaa Hautakeroilla, sekä kirjassa olevan kuvaustavan Pippinin ja Merrin mukaan tulemisesta. Elokuvassa he ikäänkuin sattumalta tempautuvat mukaan, ja lisäksi Pippinistä on tehty aika idiootti.

Klonkku/Smeagol: Mielestäni tätä Klonkun ja Smeagolin välistä 'kamppailua' oli korostettu hienosti. Ne ovat yksi elokuvien miellyttävästi toteutetuista kohdista.

Helmin syvänne ja muut taistelukohtaukset ovat hienoja, sekä kruunajaiset. Muuta ei juuri nyt tule mieleen, mutta olihan sitä jo tuossakin. :roll:
<i>I'll be your dream, I'll be your wish
I'll be your fantasy
I'll be your hope, I'll be your love
Be everything that you need...
</i>

Nerwen
Pikku Eskapisti
Viestit: 1506
Liittynyt: To Touko 18, 2006 6:12 pm
Paikkakunta: Pieni kylä Rohanissa

Viesti Kirjoittaja Nerwen » Pe Helmi 02, 2007 5:44 pm

Oioioi. Nyt kun ei ole tekemistä niin löysin tämän ihan oikeaan aikaan! Ja kiintoisa aihe tämä kyllä on.

Näyttelijät.. En vaihtaisi ketään ihan heti, mutta joitakin hahmoja voisi muuten muokata, kuten zilah sanoikin, ei ole näyttelijöiden vika jos hahmossa tökkii jokin, eivät he siitä sellaista todellakaan tee. Voin sanoa olevani täysin samaa mieltä.


No juu. Ihan hyviä juttuja täällä on jo sanottukin, kuten tuo että elokuvassa Merri ja Pippin tempautuvat mukaan. Olisi ollut parempi jos olisivat tehneet sen salaliittonsa, on väärin että maailma joka ei ole lukenut kirjaa pitää heitä lähes typeryksinä elokuvien takia. :roll: Eivät he nyt niin typeriä ole mutta tuo mukaanlähtö... Jos se olisi ollut pakko tehdä noin, heidän olisi pitänyt kysellä enemmän, minne oikein ovat menossa etc. Kun eiväthän Konnun hobitit enää käyneet Briissä kovin ahkeraan, ja Merri ja Pippin lähtivät Frodon ja Samin mukaan kuin eväsretkelle. SE on vain väärin, niin väärin!

Täytyy kyllä sanoa, että olen Jacksonin puolella Bombadilin asiassa. Hän itse sanoi... EE:n lisämateriaalissa, en muista minkä niistä, hän sanoo että Bombadil oli jätettävä pois. Hän kyllä kokeilee sormusta, mutta se ei vie juonta eteenpäin, eli on tavallaan turha. Ja koska elokuvista muutenkin tuli niin pitkiä, niin kyseinen kohtaus olisi pidentänyt Sormuksen Ritarit ylipitkäksi. Eli tässä olisin ehkä jättänyt sen juuri ajansäästön takia pois, samoin kuin oikeasti tehtiin.

Ja Glorfindel kehiin! Arwenia pitää toki elokuvassakin olla, että katsojat ymmärtävät hänen roolinsa, mutta tästä Arwen olisi pitänyt ehdottomasti jättää pois.

Ja Lothlórien oli toki hieno kohtaus, mutta Celeborn oli ärsyttävä. Enemmän kirjaan päin tässä kohdassa, jälleen.

Sitten Kaksi Tornia, haltiat pois sieltä Helmin Syvänteestä ja muutenkin kohtausta kirjan mukaiseksi. Éomer mukaan, minusta on väärin että hän tuli vasta myöhemmin toisten joukkojen tilalla! Ja en ainakaan olisi tappanut Haldiria, en missään nimessä. Jos ei kuollut okeasti, ei pidä tappaa elokuvassakaan.

Ja vielä ennen tuota se Aragornin "kuolema", unohdin sen. Ehdottomasti pois, mitä iloa siitä muka oli? Ei ei ja ei. Jännitystä sillä kaiketi haettiin, mutta siltikin pois.

Ja sitten Faramiriin. Voi, miksi hän on sellainen? Mihin ne kirjan kertomat ulkonäköasiat katosivat? Oikeasti, häntä sentään kuvailtiin enemmän kuin joitakin hahmoja, esimerkiksi kaikkien hiusten väriä ei sanottu kertaakaan, sitten kun se kerran kirjassakin sanotaan, niin eikö voisi pitää siitä kiinni? (tuohon hiusten väri -asiaan vielä, kuka sanoi TSH:ssa että Legolasilla on vaaleat hiukset? Olisi mukavaa tietää totuus.)

Kuninkaan Paluu on hyvä, se on alusta asti ollut lempparini näistä. Silti jotkut asiat tökkivät. Kaikkea en nyt juuri muisya, mutta ensiksi mieleen tulee Éowynin ja Faramirin rakastuminen Parannuksen Tarhassa. Yksi kirjan kauneimpia kohtia on jätetty pois, en kestä! Taas kerran näitä, enemmän krjaan päin.

Muuta en nyt keksi, ellei mukaan oteta Konnun puhdistusta. Taas pidän Jacksonin puolia; elokuvahan oikeastaan sai jo täyttymyksensä, ja mielenkiinto voisi herpaantua sellaisilla, jotka eivät niin faneja ole, hyvinkin pian. Että ei sitä oikeastaan tarvita, vaikka se toki hieno juttu olikin.

Eipä tässä muuta, mutta elokuvat kyllä kelpaavat sellaisenaan, ja ovat hienoja jo nyt. Ja nyt kun päästiin aiheeseen; Halsingin Sanomien Nyt-liitteessä oli Oscareista; "Kymmenen vääryyden vuotta" sen suhteen, että parhaan elokuvan Oscar on mennyt äärälle elokuvalle. Kuibnkas se Kuninkaan Paluu ja muut? Onko sekin väärin? Mainittiin listassa muuten. Mur. Pisti ihan vihaksi.

Tuo loppu oli jo ihan aiheen vierestä, mutta oli pakko purkaa vähän johonkin tuotakin asiaa. Lopetan nyt ennen kuin alan löpistä vielä turhempia asioita.
The Lord of the Rings
is one of those things:
if you like you do:
if you don't, then you boo!


~ J.R.R. Tolkien

Vuoden romance-ficcaaja 2007-2010, Vuoden ficcaaja 2014

Piper
Örkki
Viestit: 152
Liittynyt: Ke Marras 15, 2006 7:40 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Piper » Pe Helmi 02, 2007 6:21 pm

Ai juu, minuakin ärsyttää suuresti tuo Merrin ja Pippinin juttu. Kaikki, jotka eivät ole lukeneet kirjaa, ajattelevat heidät idiootteina.
"Great! Where we going?"
Tukintolvana.

Dragonfly
Örkki
Viestit: 114
Liittynyt: La Joulu 23, 2006 11:07 am
Paikkakunta: Synkmetsä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Dragonfly » Ma Helmi 26, 2007 4:47 pm

Että nyt päästään leikkimään ohjaajaa, vai? Hauskaa... ;)

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti leffojen Legolas & Gimlí -kohtaukset, joissa he kilpailevat koko ajan, kumpi ampuu enemmän örkkejä... :roll: Aluksi tuo kisailu oli hauskaa ja viihdyttävää, mutta sitten niitä alkoi tulla vain lisää ja lisää... Ei vanha vitsi kauan jaksa naurattaa, eihän? :x

Itse siis editoisin pari tuollaista^^ kohtausta veks ja laittaisin tilalle enemmän taistelukohtauksia ja muita oikeasti hauskoja scenejä! :D

Casting oli mielestäni ihan 'ok', joten en näyttelijöissä muuttaisi juuri mitään... Paitsi ehkä sen, että potkisin Celebornin näyttelijään vähän lisää potkua! -.-*

Lavasteet olivat kaikki hienoja, enkä menisi niihinkään koskemaan, mutta jotenkin ne elokuvien Mustat Ratsastajat saivat minut nauramaan... Eivätkä vastaa näkemystäni, minkä loin kirjojen perusteella - mutta sehän on toki vain mielipidekysymys... :)

Tässäpä tämä!

-DF-
Viimeksi muokannut Dragonfly, Ma Helmi 26, 2007 6:56 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
joona
Örkki
Viestit: 123
Liittynyt: Ma Helmi 19, 2007 8:00 pm
Paikkakunta: Virolahti

Viesti Kirjoittaja joona » Ma Helmi 26, 2007 5:25 pm

en minä muuta olisi, mutta kuin parittanut hieman haldiria ja legolasia, tietysti. muuten nafti kuvaus :3
hiipii sieluun asti halla.
ex. sawwku

Vastaa Viestiin