Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Haluatko keskustella TSH:n valkokangasversioista?

Valvojat: Miaplacidus, Frim

Avatar
Lumisusi
Satutäti
Viestit: 1114
Liittynyt: Su Huhti 09, 2006 8:27 pm
Paikkakunta: Mustalaishaltioiden matkassa

Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Lumisusi » Ke Joulu 12, 2012 9:36 am

Noniin, koska elokuvan pääsi näkemään viime yönä, niin pistetään ekalle osalle pystyyn oma topic. Tänne saa sitten tulla kertoilemaan ajatuksiaan ja ihkuttamaan ja keskustelemaan leffasta. Ja niille jotka eivät ole leffaa nähneet, eivätkä halua spoilaantua... Älkää lukeko.

Tulen itse selittämään oman osuuteni myöhemmin. Nyt painun jatkamaan uniani hetkeksi.
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.


Vuoden Beta 2007, Vuoden Tolkienisti 2008 & 2009, Vuoden Valvoja 2010 & 2014

Avatar
Andune
Velho
Viestit: 1085
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 12:08 pm
Paikkakunta: Valimar

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Andune » Ke Joulu 12, 2012 10:20 am

Leffateatterista lähdettyäni ensifiilis oli vähän hämmentynyt. Leffa vaatii ehdottomasti toisen katsomiskerran, ennen kuin voin sanoa kunnolla mielipidettä. Kuitenkin siinä oltiin onnistuttu, että ainakin minut elokuva piti otteessaan ja lopputekstien kohdalla mietin että joko se vajaa kolme tuntia tosiaan jo meni?

Pidin siitä, että leffa sisälsi takaumia ja selityksiä historiasta, ne pohjustivat hyvin tarinaa niillekin, jotka eivät Tolkieniaan ole lukeneet. Ensimmäisiä hämmennyksiä oli se, että Thorin oli laitettu Ereboriin silloin, kun Smaug hyökkäsi. Thorinhan on kirjassa siihen aikaan vasta poikanen ja pelastui juuri siksi, ettei ollut silloin vuoressa sisällä, kun lohikäärme hyökkäsi. Toisaalta, pakkohan Thorin on yhtenä päähenkilöistä esitellä kunnolla ja tämä sinänsä pohjusti hänen hahmoaan ja motiivejaan hyvin.

Hieman häiritsevä juttu oli myös Azog. Toki ekaan leffaan piti saada näkyvä pääpahis, vaikka örkkitaistelut ennen Rivendelliin saapumista vähän hämmensivätkin. Hienoa, että mukaan oli otettu kääpiöiden ja örkkien sota Moriasta. Pakko vielä varmistaa, eikös kirjassa Azogin surmannut Morian porteilla Dain Rautajalka, ja Bolg oli Viiden Armeijan Taistelussa pääörkki?

Eivätpä ne Sumuvuoretkaan menneet ihan niin kuin kirjassa. Välillä tuntui, että onpas Jackson taas ottanut vapauksiaan. Toisaalta leffasta kyllä löytyy yksityiskohtia, kuten Bilbon kultanappien irtoaminen liian ahtaan kallionsuun takia. Arvoituksia pimeässä oli tehty hyvin, vaikka kohtausta olikin lyhennetty. Ehkä saamme nähdä myös näistä elokuvista pidennetyt versiot, jossa mukana ovat myös poisjääneet arvoitukset?

Vähän siihen olin ehkä näin ensimmäisellä kerralla "ärsyyntynyt", että sormuksen löytyminen oli tehty niin selväksi. Mutta toki yleisölle piti tehdä selväksi et TÄSSÄ ON NYT TÄÄ SORMUS JA NYT TÄÄ LÖYTÄIS SEN (anteeksi capslock-raiskaus).

Mitähän vielä. Olen silti vaikuttunut. Ja kukapa olisi uskonut, että kääpiöistä voi saada noin kuumia kuolaämpäritapauksia? Sormusten herrassa nähdyt kääpiöt eivät herättäneet minussa tällaisia...tuntemuksia. Nyt alkoi kyllä Richard Armitage-hehkutus, hienoa työtä Thorinina! Hyvännäköistä jälkeä, monessa merkityksessä...

No niin, pois fantasiasta todellisuuteen. Vaatii tosiaan toisen katsomiskerran, paljon sulateltavaa. Yksi hämmennyksen aihe vielä oli hiisikuningas. Vähän turhan...no, ei epäörkkimäinen, mutta puheäänestä puuttui sitä tiettyä raakalaismaisuutta. Mutta jälleen tekijät ovat osanneet luoda erilaisia örkkirotuja, joka on hienoa. Kiva myös, että Hukat näyttävät nyt enemmän susilta kuin joltain muilta. Leffassa oli myös mielestäni hieno lopetus, vaikka kotkien rooli jäikin ehkä harmittavankin pieneksi. Ja eihän se pelastuskohtauskaan mennyt ihan täysin niin kuin kirjassa.

Ehkä hiljenen nyt ja jään odottamaan muiden kommentteja. Tästä riittää kyllä keskusteltavaa.
Vuoden Tolkienisti 2007, Vuoden Aragorn 2008 ja 2010 sekä Vuoden Draama-ficcaaja 2009

legolas-aragorn
Örkki
Viestit: 76
Liittynyt: Pe Loka 23, 2009 3:07 pm

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja legolas-aragorn » Ke Joulu 12, 2012 1:53 pm

Olin tosiaan joo enskassa.

Pidin siitä, että alussa Ian Holm (vanha Bilbo) selitti Frodolle Ereborista, kääpiövaltakunnasta ja sen tuhosta. Alussa selitettiin myös Arkkikivestä ja taistelusta ja kerrottiin, miksi kääpiöillä ja haltioilla on vihasuhteita! (sehän ei käy lotrien elokuvissa ilmi) Samalla Bilbo ja Frodo olivat valmistautumassa heidän yhteisiin syntymäpäiväjuhliinsa, eli minusta tämä oli hauskasti toteutettu! Ikään kuin mentiin ajassa taaksepäin, jolloin Gandalf ei ollut tullut vielä Kontuun, saatika Frodo mennyt lukemaan niitylle kirjaansa! Frodo kysyikin Bilbolta, että "Tuleekohan Gandalf tänään?" :D (puhuin siis koko ajan elokuvasta, yritin olla vertaamatta kirjoihin)


Minusta leffa oli alkuselitysten jälkeen liian nopeatempoinen. Olisin halunnut lisäesittäytymisaikaa kääpiöille, odotin sitä! Myös Gandalfin ja Bilbon (Martin Freeman) väliset kohtaukset olisivat voineet olla pidempiä. Minusta ei kulunut kuin hetki ja sitten oltiinkin jo matkalla!
Jos pitäisi rehellisesti sanoa joku kohta, mihin olin pettynyt, oli se, kun seurue törmäsi seuraavaksi 3:meen peikkoon. Se meni minusta nurinkurisesti. Bilbo olikin nostettu tämän "luvun" päähenkilöksi eikä Gandalf, siitä en niin paljoa pitänyt. Gandalfin ja peikkojen kinastelua olisi ollut hauska kuunnella/katsoa, mutta kun kerran Bilbo on päähenkilö, niim sitten Bilbon piti hoitaa kaikki nokkeluudet velhon sijaan.

Huumorin käytöstä: toisaalta sitä oli liikaa tarinassa. Huomasin nauravani enemmän kuin katsovan taisteluja :O


P.S. Plussaa, että näimme vanhoja hahmoja, esim. Frodon ja Elrondin. Jos ne olisivat korvattu uusilla näyttelijöillä, niin... Kaikki fanit olisivat olleen vihaisia!
100% Lord of the Ring Fani <3

Lille
Samooja
Viestit: 466
Liittynyt: Ti Touko 02, 2006 4:39 pm
Paikkakunta: Turggune
Viesti:

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Lille » Ke Joulu 12, 2012 5:31 pm

Pitkälti komppaan molempia edellisiä. Itseasiassa kun rupean miettimään, tulee mieleeni valtava lista asioita, jotka leffassa olivat pielessä! Se on todellinen sääli, sillä ensimmäisenä positiivisena asiana mieleeni tulee leffan (audio)visuaalinen ilme. Parissa kohtaa meinasi ihan tippa tulla linssii pelkästään kauniista toteutuksesta, kuvan ja musiikin yhteistyöstä. Hyvänä esimerkkinä Erebor, aivan mielettömän upea kohtaus, vaikka sekin piti sitten "pilata" tuolla, että Thorin oli paikalla. Itse olin siis katsomassa 3D 48 FPS -version, eikä uutisoinnista huolimatta ainakaan itselleni tullut päänsärkyä - päin vastoin, elokuva todellakin oli "visually appealing". Taistelukohtauksiakin oli jotenkin helpompi seurata, kun kuvaa oli sekunissa normaalia puolet enempi.

Isoin turn off mulle henkilökohtaisesti oli (Azog-sekoilun lisäksi) Martin Freemanin Bilbo. Leffa tosiaankin kompastelee paikoitellen rajustikin noiden tunnetujen näyttelijävalintojen takia, mutta päähenkilön ollessa epäuskottava.... En tiedä johtuuko se pelkästään siitä, että Freeman on niin tunnettu (jep, yksi Sherlock-fani ilmoittautuu) vai eikö hän yksinkertaisesti osaa muuntautua, mutta Bilbo oli jotenkin aivan erilainen kuin kirjoissa. Freeman ei pystynyt ylläpitämään rooliaan uskottavasti läpi elokuvan, vaan välillä jouduin tuijottamaan Freemania (en Bilboa) ja toisinaan taas mietin, että kukas ihme tuo on. Martinilla on myös joitain maneereja, jotka ainakin henk.koht. olen yhdistänyt hänen esittämäänsä Watsoniin, joten ne eivät luonnollisestikaan toimineet Bilbona. Jacksonille noottia tästä, hän olisi voinut olla asian suhteen tarkempi...

Muista hahmoista sitten... noh, kääpiöt, Radagast ja hiiskuningas. Kääpiöt olivat omaan makuuni liian siloteltuja, etenkin Thorin. Joo, olihan se seksy ja ihana, mutta se nimenomaan onkin ongelma. En sano, etteivät kääpiöt saisi olla (ihmisten silmiin) hyvännäköisiä, mutta tuommoinen ihmismäinen siloposkisuus ei vain toiminut, eikä toisaalta myöskään Bomburin kumisuus ja Obelix-vibat. Ja se, että hänestä piti tehdä korostetun hauska. Radagast sen sijaan vaikutti Bombadilin ja itsensä risteytykseltä.... Sebastian oli kyllä ylisöppänä, mutta vähän random. Ihmetystä aiheutti myös jänövaljakon takaa-ajokohtaus, vakka ihan hauska olikin. Hiisikuninkaasta taasen Andune sanoikin jo kaiken tarpeellisen.

Toisin kuin legolas-aragorn, itse olin positiivisesti yllättynyt, miten "paljon" aikaa Bilbon ja Gandalfin "teekutsuille" oli annettu. Kohtaus alkoi vallan mainiosti hyvillä huomenilla, mutta mitä ______ sitten tapahtui, kysynpähän vaan. Miksi Thorin tuli niin myöhään (anteeksipyytely-kohtaus ois niin toiminut! ja muiden suhde Thoriniin ois voinut olla vähän enemmän kunnioittava eikä _niin_ tuttavallinen), mitä ihmettä Bilbo kiukkuili ja mikä oli se siirtymä laulusta aamuun? Ei toiminut, ja jotenkin todella typerä ratkaisu tuo "no enpäs allekirjoitakaan... oho, heräsin ja täällä ei ole ketään... jumankauta mut miehän lähen sitteki reissuun!!! ai, heheh, nää on lyönyt musta jotain vetoa, heheheheheeee." Sitten ne peikot, tosiaan, miksi Bilbo nostettiin päärooliin? Yh äh. Sotakohtauksista taas se puihin kiipeäminen ja Thorinin (Bilbon...) "sankarihetki." Err what, sormusaave-teema ja muutenkin ylipäätään sen Azogin kanssa, arght! Ja Orthanc pt. II - pudotaan ja hopsala, kotkat ovat siellä. Mörr...

Niin ja se Thorinin & kumppanien ylikorostettu haltiaviha. Kyllä, ymmärrämme vähemmälläkin, etteivät kääpiöt ja haltiat tule toimeen, mutta tuo oli jo vähän naurettavaa. Niin kuin Sarumankin, Peter Jackson on tainnut katsoa liikaaa Trolling Sarumania. Omaan silmääni Sarumanista oli tehty aivan liian läpinäkyvä ja toisaalta taas "vanha itsekseen puhuva höperö" (=väärä paikka huumorille). Gandalfin ja Elrondin välinen huumorihetki sen sijaan oli ihan osuva, if you know what I mean.

Kaiken tämän jälkeen saitte varmaan käsityksen, että vihaan elokuvaa. Eijeij, päinvastoin, Sormusten herrojen tapaan kokonaisuutena mielettömän hieno, mutta kirjoihin päin menevänä joistain asioista vaan on pakko valittaa. :heheh: Pitää käydä asap katsomassa uudestaan, josko sen jälkeen ilmaantuisin kertomaan enemmän niistä positiivisista jutuista.

Tietenkin unohdin "suurimman" valituksen aiheeni: Thranduil oli häkellyttävän kaunis (eikä Lindirkään huono ollut...), mutta ne kulmakarvat! Voi kääk! Legolasin tapaan liian tummat... ja tiheät. Voi angst, maailmani mureni tuon takia. :P
Lopeta totuuden etsiminen ja asetu aloillesi hyvään fantasiaan.

Avatar
Celeb
Velho
Viestit: 817
Liittynyt: To Kesä 05, 2008 12:41 pm
Paikkakunta: Rivendell
Viesti:

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Celeb » Ke Joulu 12, 2012 6:38 pm

Minä myös olin siellä.

Ja äh ja yyh ei. Ei ei ei. Ja kyllä. Loistavava elokuvahan se oli, mutta surullisen vähän se muistutti sitä Hobittia jota olisin kaivannut. Fillereitä fillereiden perään ja ihan outoja juttuja keksitty hahmoille joita ei edes tavata kirjassa. Huoh. Miksi kolme leffaa kun sitten pitää keksiä kaikkia ylimääräisiä hukkahyökkäyksiä ja muita tarpeettomia ja hämmentäviä juttuja?

Taustoittaminen oli joo hyvä asia sinänsä, mutta kun siinäkin oli tehty kaikkea kummaa ja outoa eieieiei. Mitä ihmettä ne oikein tekivät Thrainille? "Hän meni sekaisin surusta ja katosi"? Enpä nyt oikein vakuutu, mutta ehkä siitä saadaan vielä kuulla. Ja voi apua niitä moraaliopetuksia, jotka sinne oli laitettu mukaan. "Älä tapa tarpeettomasti, Bilbo!" Uuh.

Top 1 listallani asioista, joita en ollut odottanut enkä halunnut tapahtuvan oli Radagast. RADAGAST. Anteeksi mitä, Jacksoni??? Sinänsä kyllä hyvä valinta ylimääräiseksi täytehahmoksi, että hänet kyllä mainitan Hobitissa jopa nimeltä ja Tarussa jopa puuhastelemassa jotain Gandalfin kanssa. Mutta ei näin, ei höyrähtänyttä kaanapäistä ukkoa ajelemassa jäniskärryillä ja unohtelemassa omia löytöjään, eikä varsinkaan hiippailemassa Dol Guldurissa jättiläishämähäkkien perässä. Tuo Dol Guldurin minuuttimäärä olisi ihan hyvin saatu täyteen käyttämällä Gandalfin muisteluita asiasta, ja se taas olisi selittänyt Thrainin ja avaimen jne. Ja jestas sentään Radagast on kuitenkin maia, vähän olisi sitä voitu miettiä ennen kuin tehtiin siitä noin vinksahtanut ja höyrähtänyt heppu, jota ei ilmeisti juuri kunnioiteta Valkoisessa neuvostossa (?). Ja ne vitsit jotka siitä hahmosta saatiin väännettyä. Jepa.

Ja Rvendel. Siitä on kyllä todellakin ristiriitaiset tunteet, koska odotin sitä niin paljon ja tiesin, ettei se varmana ole sellainen kuin kirjassa kuvailtiin, mutta toivoin silti ja sitten tavallaan vähän petyin. Figwitille oli ilmeisesti annettu Lindirin rooli ja se kyllä oli hauskaa, ja haltiakielen kuuleminen oli niin ihanaa että olisi halunnut heti kelata alkuun ne kohtaukset ja kuunnella uudelleen. Ja miljöö, ah. Nättiä. Vaikka ehkä hieman hymähtelin Elrondin kuunkatsomiskiellekkeelle. Mutta siinä ne plussat sitten olivatkin ja irvistelin aika lailla Thorinin haltiakielteisyydelle ja ylipäätään sille, miten myös haltiat tuntuivat suhtautuvan kääpiöihin nihkeästi. Sitten oli se salaattijuttu. Anteeksi MITÄ? Haltiat syövät myös lihaa, eivätkä pelkästään kaalinlehtiä. Ärsyttää, kun muutenkin porukat kelaavat, että haltiat syö pelkkiä kaarnanpaloja, niin sitten pitää vielä mennä ja tehdä siitä leffacanonia.

Thranduil ratsasti hirvellä. Thranduil ratsasti hirvellä, ei apua hieman ehkä hihittelin sille. Olin kuullut jo huhuja, joten osasin varautua mutta olihan se silti ylläri. Ihan hyvä ratkaisu, hyväksytään. Mutta että hirvi, ahahaha. Hirvi. :"D

Kaikista eniten kuitenkin sekä tykkäsin että en tykännyt pienistä yksityiskohdista. Niskakarvat nousi pystyyn, kun Azog silitteli valkoista hukkaa niin kuin jotain lemmikkipuudelia, tuossa kohtaa oikea hukka olisi haukannut jäljellä olevan käden irti! Ja se, kun Fili ja Kili vahtivat poneja ja hups vain kaksi katoaa emme huomanneet mitään eihän sitä voi varsinkaan kun on revitty puita juuriltaan ja muuta. Sormus, ja miten se lentää ilmaan ja putoaa suuuuooraan Bilbon sormeen hups vain. Mutta toisaalta sitten taas avaimen muotoilu, nappien sinkoilu, jäätävän pitkä sopimuspergamentti, kaikki tämmöiset ihanat pienet yksityiskohdat. Näyttelijöiden suoritusten pienet ah niin täydelliset huomaamattomat vivahteet.

Muutenkin, näyttelijät. Roolituksesta ehdottomasti täydet pisteet. Freeman oli loistava (vaikka katsonkin BBC Sherlockia en ajatellut sekuntiakaan Watsonia), ja pakko kyllä antaa tunnustusta myös Armitagelle. Ja Klonkku! Klonkku! Serkis oli kyllä ehdottomasti elementissään Klonkkuna, arvoituskohta oli upea. Gandalf oli hoidettu asiaankuuluvasti, Galadriel ja Elrond samoin. Sarumanista oli tehty mielestäni liian ilmeisesti kaksinaamainen pahis, vaikka eihän sitä kukaan vielä silloin tiennyt. Radagast surettaa. Kääpiöistä suurin osa oli tehty tosi kivasti, sillä lailla kääpiömäisiksi kääpiöiksi. Itse kun olen aina ajatellut kääpiöt vähemmän esteettisesti miellyttäviksi, Filin ja Kilin (ja vähän myös Thorin) kohdalla koitti ajoittainen epäilys että ovatkohan nämä heput nyt ihan oikeasti kääpiöita, eivätkä vain parrakkaita ja erityisen lyhyitä haltioita ja ihmisiä. Toisaalta kyllä sen ymmärtää, ei se leffa keräisi katsojia ilman kuumia ja hyvännäköisiä kääpiöitä läheskään yhtä paljon kuin nyt. Niin, ja ovathan Fili ja Kili myös seurueen nuorimmat kääpiöt.

Maisemat ja musiikki. Maisemista jälleen kerran pisteet Uudelle Seelannille, hyvin olet saanut maankuoresi ja kasvustosi Keski-Maan esikuvaksi. Osa paikoista, kuten hiisien kaupunki ja Erebor oli tehty ihan eri kaavalla kun olen ne aina ajatellut, mutta niin upean näköisiksi, ettei niitä voi kuin ihailla. Varsinkin ne kääpiösalit, upeaa ja ihan hengästyttävää. Hobittila ja Rivendel olivat toki entuudestaan tuttuja, mutta jaksoivat silti ilahduttaa. Musiikitkin olivat laatutavaraa, vähän aina välillä tökkäsi kun Tarusta tutut teemat toistuivat yllättäen ja meneillään oleva kohtaus ei vastannutkaan sitä mitä korvat kuulivat. Mutta olen todellakin ostamassa soundtrackin!! Tolkienin runojen ja laulujen kuuleminen lukemisen sijaan oli outoa. Siitä pitää kai muodostaa mielipide vasta seuraavan katselukerran jälkeen.

HFR hommeli oli toimiva. Tavallisen 3Dn kanssa minua häiritsee sumeus ja epäterävyys ja silmiä kirveltää kun ei voi tarkentaa ja kaikki on sellaista puuroa että ugh, varsinkin kun kamera liikkuu. Nyt vastaavaa tunnetta ei tullut kuin ihan muutamassa kohdassa, eikä minulle ainakaan tullut yhtään sellainen olo, että kuvia tai materiaalia olisi jotenkin liikaa vastaanotettavaksi. Ja vaikka tuossa ei ollut ihan hirveästi mitään erikoisia 3D juttuja joita ei voisi kokea 2Dnä, niin minusta 3D oli kuitenkin ihan kiva mauste ja positiivinen juttu. Jossain vaiheessa lasit painoivat ikävästi, mutta hei vaihtaa vähän niiden asentoa ja heti on kaikki paremmin.

Pitää käydä katsomassa vielä uudelleen, vaikka 2Dnä ja tulla sitten takasin puntaroimaan asiaa syvemmin.
Kurkkaa ficcilistaustani tai runonurkkaustani.

Vuoden tulokas 2009, Kälätäti 2010 ja Ilopilleri 2014!
Kiitos, ihanaa! <3


Coolin Eksentrinen ja Lievästi Epäröimätön Bandiitti.

NUORI JA VIRIILI 2K17

Avatar
Lumisusi
Satutäti
Viestit: 1114
Liittynyt: Su Huhti 09, 2006 8:27 pm
Paikkakunta: Mustalaishaltioiden matkassa

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Lumisusi » Ke Joulu 12, 2012 8:36 pm

Okei... Eli sitten olisi minun vuoroni?

Ensiksikin, tykkäsin aivan valtavasti. Haltioita! Iiiih! Thranduil! Iiih! Hot! Saksanhirvi (ei tavallinen hirvi, se on vissi ero) oli samaan aikaan aika huvittava että vaikuttava. Lindir, ihanaa! Rivendell, love it. Kuva Eikä Elrondkaan ollut tässä yhtään hullumpi.

Toiseksi. Kääpiöt. Ei paha. Parempia kuin LotRissa. Thorin! Kili! Nom! Kuvissa vaan pari kertaa katsoin että Kili ei ole kääpiö vaan ihminen. Oh well.. Ja eilen menin koko ajan sekaisin että kumpi on Fili ja kumpi Kili. Tai siis nimet meni sekaisin, ei kääpiöt. Joku korvien välissä oleva säätö ei vaan ole kohdallaan. Mutta kyllä se siitä. Ja joo, leffa pääsi kyllä vaikuttamaan sen verran, että tämän päivän Thorin-luukku oli aika vahvasti leffavaikutteinen. Toisaalta kirjoitin sen 4 tunnin yöunien jälkeen ja melkein suoraan leffasta tultuani. Ja samoin eilen saamani inspiraatiosanat muokkasivat sitä aika paljon. Ja Thorinille kirjoitetut _dramaattiset_ tuijotuskohtaukset... voi hyvänen aika.

Bilbo. (En sitten meinannut kirjoittaa ensin Frodo.) Ihan jees. Tällä hetkellä en osaa sanoa sopisiko siihen paremmin joku muu. Muutama juttu oli vähän... öh. Ja kun hobiteista puhutaan, niin olinko ainoa jota kävi Klonkku sääliksi siinä vaiheessa kun se tajusi, että Aarre on mennyttä?

Gandalf. Ei paha. Toimii. Radagast oli aika höppänä välillä, mutta sitten kun se vakavoitui niin Vou! Siinä papparaisessahan on vakuuttavuutta. Saruman... En muista oliko se kirjassa jo tässä vaiheessa kallellaan pahaan päin vai vasta myöhemmin.

Paikat + musiikki. Tykkäsin. Tavallaan oli ihan fiksuakin käyttää LotRista tuttuja teemoja, sai sidottua leffatrilogiat toisiinsa.

Jepjep. Ihkuttamiseksi meni. Pitää varmaan käydä katsomassa se toisen kerran, niin osaan sanoa jotain fiksumpaa. Tällä hetkellä ole kuitenkin vielä niin euforiassa (ja pirun väsynyt) että kritisoiminen tai minkään tarkemman nillittäminen on jotakuinkin mahdotonta. Katson maailmaa Keski-maa-lasien lävitse. Joko saa mennä uudestaan? Joko? Joko? JOKO???

Edit:/ Ai niin, Andune, tässä vähän linkkejä siitä Azogista.

http://lotr.wikia.com/wiki/Azog
http://tolkiengateway.net/wiki/Azog
http://www.glyphweb.com/arda/a/azog.html
O Elbereth! Gilthoniel!
We still remember, we who dwell
In this far land beneath the trees,
Thy starlight on the Western Seas.


Vuoden Beta 2007, Vuoden Tolkienisti 2008 & 2009, Vuoden Valvoja 2010 & 2014

Lille
Samooja
Viestit: 466
Liittynyt: Ti Touko 02, 2006 4:39 pm
Paikkakunta: Turggune
Viesti:

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Lille » To Joulu 13, 2012 9:38 am

Mun pitää tulla vielä itkemään haltioista. Tai lähinnä Rivendell-kohtauksesta. Tää liittyy nyt vahvasti siihen, että leffaan oltiin jostain kumman syystä haluttu hirveä jännite haltioiden ja kääpiöiden välille ylikorostamalla vanhoja kaunoja. Olisin niin halunnut kuulla ja nähdä niitä kirjassakin esiintyviä iloisia (merry & gay! hieman hupsujakin) haltioita, jotka laulavat puissa. Sormusten herrassa kun Gandalfia myöten kaikki Bombadilia lukuunottamatta ovat vakavoituneet... : D Tuo salaatinpupelluskin oli epäonnistunutta huumoria, nimenomaan haltiat syövät muutakin. Ja se, että retkue viipyi ainakin kaksi viikkoa lepäämässä ja sai niin hyviä neuvoja kuin mahdollista, mutta leffassa piti laittaa kääpiöt karkaamaan. OK. ...eikä siinä vielä kaikki! Leffassahan korostettiin pitkälti sitä, että Rivendelliin on mentävä, koska siellä osataan (=Elrond) lukea Thorinin karttaa - minusta taas olisi ollut kovin hupaisaa, jos olisimme nähneet kohtauksen, jossa Gandalf ja Thorin näyttävät harmistuneilta Elrondin äkätessä kuuriimut.

Hei ja ajatteliko kukaan muu, että se Elrondin vesiputousmesta vaikutti ihan Henneth Annûnilta (Wind of the Sunset, se Faramirin & kumppanien piilo Ithilienissä)?
Lopeta totuuden etsiminen ja asetu aloillesi hyvään fantasiaan.

Gillgalad
Örkki
Viestit: 137
Liittynyt: Ke Heinä 08, 2009 10:56 am

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Gillgalad » To Joulu 13, 2012 10:44 pm

Kävin kattomassa tänään Hobitin ja pidin siitä paljon. Jotkut kohdat olivat vähän että jaa mutta muuten hyvä leffa. Katoin Hobitin 3D näytöksenä enkä saanut siitä minkäänlaista päänsärkyä, huonoa oloa tai muutakaan mitä kai jotkut on siitä saanu. Välillä vaan tuntu että jotkut liikkeet meni liian nopeasti sen nopeamman fpr luvun takia, mutta se ei ollut yhtään huono.

Se Thorinin "kuolema" lopussa oli minusta pikkusen liioteltu sillä no ei pelkästään se että niin ei menny kirjassa, mutta oikeesti se oli pelkästään kohtauksen ylidramatisointia. Azog oli musta mielenkiintonen lisä mutta ois pärjänny ilmankin. Thorinin yli korostettu viha haltioita kohtaan oli minusta vähän no yli korostettua. Okei kääpiöt ja haltiat ei aina ole tulleet toimeen keskenään mutta toi meni jo yli. Gloinin halveksunta Synkmetsän haltioita kohtaan Sormusten herran aikaan oli ok, mutta toi Thorin juttu meni yli. Pidin paljon siitä alku jutusta missä Bilbo ja Frodo keskusteli keskenään. Ne välillä olevat tieto iskut oli minusta kivoja. Klonkku oli minusta hyvin toteutettu se sen Sméagol/Klonkku väittelyt oli ihania, ja muutenkin se miten Sméagol innostu kaikesta ja melkein möläytti sen yhen vastauksen ja toisaalta Klonkun kaiken kaikkinen viha Bilboa kohtaan. Kääpiöt oli myös hyvin toteutettu. Radagast oli minusta kiva lisä mutta minusta se oli tosiaan liian kajahtanut velhoksi.

Voisin harkita meneväni kattomaan uudestaan.
Vuoden Tolkien-sanakirja 2010. Vuoden Tolkienisti 2014.

Nerwen
Pikku Eskapisti
Viestit: 1506
Liittynyt: To Touko 18, 2006 6:12 pm
Paikkakunta: Pieni kylä Rohanissa

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Nerwen » Pe Joulu 14, 2012 6:40 pm

Huu. Katsotaan, kuinka pitkä selitys tulee, koska tuntuu, että asiaa olisi kamalasti. Kumminkin unohdan puolet.

Joo, kuten monille kysyneille olen parin päivän aikana todennut, leffassa oli tosi hyviä juttuja, tosi kummia juttuja ja pari tosi huonoa juttua.

Rakastin alkua ja sitä, miten tämä on linkitetty Sormusten Herraan. Se vain yksinkertaisesti toimi ratkaisuna erinomaisesti (ja minulla taitaa olla jonkinlainen rakkaussuhde tuollaisiin pieniin yksityiskohtiin, jotka selitetään toisaalla - siis se, miten Frodo lähti Gandlafia vastaan ei periaatteessa tarvitse selityksiä, mutta tuossa se tuli silti ja minä rakastin sitä. Vaikka vähän Elijahin vanheneminen häiritsi, mutta vain ihan piikuhiukan). Siis kerrankin jokin muutos, mikä on hieno, toimiva ja hyvä juttu, yleensähän olen niin canonnatsi ettei mitään rajaa.

Freeman kyllä näyttää niin hobitilta ettei mitään rajaa. Minä tykkäsin herran suorituksesta, suurimmaksi osaksi ainakin. Pari pikkujuttua siellä täällä, hieman liian korostettu huumori jossain jne, mutta kuitenkin kokonaisuus oli positiivinen. Gandalfiin oli mielestäni saatu hyvin Hobitin Gandalfin henkeä - tämä Gandalf ei ole yhtä synkää javakava kuin TSH:n Gandalf, vaan pikkuisen ilkikurinen. ..Ne kääpiöt sitten. Okei, silmänruoka kelpaa, todellakin kelpaa, mutta mielestäni se oli tässä kohtaa vähän väärässä paikassa. Se erittäin hyvinhoidettu ja siisti versio kääpiöstä oli vähän... out of place. Ja minkä ihmeen takia osa kääpiöistä oli niin muovisia ja epäaidon näköisiä, ja sitten pari adonista siellä seassa? Ja, hassu yksityiskohta mikä iski mieleen, eivätkös Fili ja Kili molemmat kuolleet Viiden Armeijan Taistelussa? Ja Thorin myös? ...kaikki silmänruoka menee lahdattavaksi. Mietin vaan, että jätetäänkö joku henkiin ihan vain siksi että.

Olenko ainoa, jota Galadrielin pyöriminen huvitti ihan suunnattomasti? Mielestäni Cate teki parempaa työtä TSH:ssa, tässä oli jotenkin... vaivaantuneen koominen olo koko hahmosta, se ei ollut lainkaan luontevaa miten Galadriel oli ja liikkui ja puhui. Ja Saruman! Siihen aikaan Saruman oli oikeasti Neuvoston viisain, hitto Gandalf hakee apua Sarumanilta vielä Tarussakin, joten miten muka jo Hobitissa voi pyöritellä silmiä Neuvoston päämiehelle? Wut? Neuvoston keskustelun huumori ei myöskään oikein kuulunut sinne, vaikka kieltämättä Sarumanin repla itsekseen puhumisesta oli aika hienosti ajoitettu. Jossain muussa kontekstissa tuo vitsi olisi ollut todella hyvä.

Ja Radagast. Ihan niin kuin Celeb sanoi, hän oli kumminkin maia, eikä mikään oravan ja ihmisen sekoitus joka on pikkuisen pöllyissä ja ajelee kanirattailla. Ei näin, PJ, ei näin. Maiar ovat kuitenkin aika arvokkaita olentoja. Mielestäni on myös typerää vitsailla sillä, että Radagast halusi keskittyä luontoon ja eläimiin. Hänet olisi voinut esittää paljon kunnioittavammassa valossa. ...jotain muutakin piti sanoa, mutta ajatus katkesi. Aivan! Sebastian. Minä vihaan tuota nimeä enemmän kuin mitään pitkään aikaan. Se on Keski-Maa. Hobiteilla on ehkä lyhenteitä, jotka muistuttavat meidän nimiämme kuten Sam ja Tom ja Ham, mutta Sebastian? Eih, pyydän, säästäkää minut tältä, ei tuollaista noin randomia nimeä Keski-Maan siilille! *itkupotkuraivari*

Ne peikot, herranen aika sentään. Hyvä, mutta ei hyvä. Mielestäni se kohtaus oli kamalan sekava, ja olisi voinut toimia kirjan versiona paremmin. Silti siellä oli joitakin oikeasti hauskoja juttuja ("Saatiin sattuma!"). Mutta olisin kyllä tykännyt paljon enemmän siitä, että kääpiöt ilmestyvät paikalle ihmeissään ja joutuvat säkkiin, se olisi ollut paljon kivempi katsoa kuin turha verenvuodatus ja sekasorto.

Minä odotin Hobitin haltioita, halusin nähdä, lähtisikö PJ hulluttelevien ja kääpiöitä ivaavien haltioiden linjalle, mutta ei tietenkään. Sen melkein osasi arvata. Mutta tykkäsin kyllä näistä haltioista. Ja Lille, et ole ainut jolle tulle Henneth Annûn -fiiliksiä siitä kartanlukupaikasta. Rivendell oli kyllä tosi nätisti toteutettu, sieltä vaan lähdettiin liian pian - ne minuutit, jotka menivät Azog-tappeluun puiden kaaduttua, olisi voinut viettää Rivendellissä. Lisäksi trailerissa nähty silmäys, jossa Bilbo näkee Narsilin palaset, oli otettu leffasta pois, mitä henkilökohtaisesti pidän menetyksenä. Olisin rakastanut sitä viittausta, tai jotain pientä vihjettä siitä, että hei, Aragorn oli tähän aikaan pikkupoika. Se on vain oma ongelmani, tosin, enkä olettanut että sellaista leffassa olisi. Aina voi silti toivoa...

Azog, jospa se seuraavaksi. Joo, ihan sinänsä kiva että on joku näkyvä pahis, joka ei ole lohikäärme vuoren sisässä tai kasvoton Noita, muttaah. Joo ja ei. En tykkää siitä ajatuksesta, että kääpiöillä on kaiken lisäksi vielä joku kintereillä ajamassa takaa. Azogin susiotus oli kyllä kaunis, se on pakko sanoa. Mutta en silti oikein ole tämän asetelman kannalla, olisin halunnut että Azog teurastetaan saman tien niin sitä ei olisi enää tarvinnut ajatella.

Vuorijättiläisistä tykkäsin, joskin se kohtaus oli piirun verran liian pitkä.

Hiidet sitten. Hiisikuningas oli pettymys, minä jotenkin mielsin sen niin, että se on johtaja koska se on isoin pahis, mutta sitten se olikin sellainen ylensyönyt laiskuri jota palveltiin. Ei väkisin. Kaulapussi oli hassu ja aavistuksen häiritsevä yksityiskohta.

Klonkkukohtaus toimi, vaikka olisin mielelläni katsonut kaikki arvoitukset. Lisäksi ihmettelin sitä, että missä ihmeessä siinä lannevaatteessa oikein oli tasku, jossa sormus oli? Sieltä jostainhan se putosi, vai näinkö väärin? Sydäntä särki Klonkun puolesta, kun se tajusi että Aarre on poissa. Melkein itketti, pikku parka on jo valmiiksi kokenut liikaa ja tuo tarina ei ikinä ole vähemmän surullinen.

Hukat näyttivät paljon paremmilta nyt kuin TSH:ssa, kuten joku tuolla sanoikin.

Mutta mikä ihme sillä Jacksonilla oikein on, kun tarinan "sankarin" pitää jossain kohtaa melkein kuolla? Thorinin viha ja tulen läpi juoksu oli toki eeppistä ja koskettavaa, mutta ensinnäkin kuolema olisi tullut Azogin ensi-iskusta leukaan (hyvä ettei pää lentänyt, Thorinilla on vahvat jänteet mitkälie pitävätkään päätä paikoillaan). Toiseksi, koko höskä muistutti minua ihan liikaa Kahden tornin hukkataistelusta, jossa Aragorn heitetään jokeen. Kumpikin näistä melkein-kuolemista ja ihmeselviämisistä oli ihan PJ:n leffacanonia ja täysin turhaa kokonaisuuden kannalta (ja sitä paitsi, jotenkin TSH:ssa pelastuminen vain oli miljoona kertaa paremmin tehty ja uskottavampi kuin Hobitissa, hitto Thorin vaan on ihan kuollut ja yhtäkkiä seisoo ja kävelee ilman mitään pulmia! Inhoan sitä kun tv:ssä ja leffoissa hahmot ovat niin kestäviä!) Bilbon rohkeus oli todella hobittimaista ja oli ainut juttu tuossa taistelussa, josta pidin. Lisäksi leffakatsojat tulevat aina ja ikuisesti luulemaan, että kotkat tulevat, kun Gandalf pyytää, ja että niillä voi lentää kuka tahansa. Se on vähän surullista, vaikka olisi ehkä ollut vaikea esittää asia toisin.

Yksi ihana, ihana asia jäi vielä sanomatta: minusta oli ihanaa, että tähän oli tuotu mukana Tolkienin laulut! Ne ovat kuitenkin niin iso osa kirjoja, että oli kutkuttavan hienoa kuulla ne tässä sävelen kanssa eikä vain runoina paperilla. Kääpiöisen laulu saa aina kylmät väreet juoksemaan, olen katsonut traileria muutamaan kertaan ja joka ainoa katselukerta tuo vilun, se on vain niin uskomattoman hieno, voimakas ja kun aloin lukea Hobittia taas.. tuo laulu on juuri sellainen kuin kirjassa sanotaan - karhea ja matala ja miten siitä tuskin voi saada käsitystä ilman musiikkia. Täydellistä. Minuun soundtrack kolahti aika todella lujaa, vaikka olen myös lukenut netistä mielipiteitä sitä vastaan. Haluan, haluan sen soundtrackin vaikka mikä olisi.

En tiedä, tuliko tässä kaikki, mutta suurin osa toivottavasti. Tulen lisäilemään, jos jotain pomppaa mieleen.
The Lord of the Rings
is one of those things:
if you like you do:
if you don't, then you boo!


~ J.R.R. Tolkien

Vuoden romance-ficcaaja 2007-2010, Vuoden ficcaaja 2014

Avatar
Pyrexia
Metsähaltia
Viestit: 631
Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: Jossain metsän laitamilla

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Pyrexia » La Joulu 15, 2012 5:30 pm

Ite kävin katsomassa torstaina 2D:nä, ja ihan hyvä oli, mutta, mutta...
En tykännyt oikein Martin Freemanista, se ei mun mielestä vaan oikeen sopinut Bilbon rooliin. Jotenkin Martin yli-näytteli toisissa kohtiin.
Muista näyttelijöistä en valita, ne istu paremmin rooleihinsa.

Mutta itse leffa: Noh, olis voinut mennä vielä enemmän kirjan mukaan. Se, että örkit on tyyliin koko ajan kääpiöiden takamuksessa kiinni, niin se oli vähän mikä pisti silmään. Tuli vähän ajojahdin fiilis, ja teki sen että juoni tuntui tasapaksulta juoksukisalta.
Kääpiöiden ja haltioiden vihanpito oli myös ylikorostettua.
Muuten tykkäsin leffasta: Maisemat oli onnistunut, huumoria oli, kääpiöt sopi rooleihinsa, jne.
Radagast ei olis kuulunut kyllä elokuvaan, mutta mua se ainakin nauratti ja se oli sellaneen hyvä "kevennys". :D

Täytyy paremmalla ajalla tulla kirjottaa lisää...
Tomorrow is tomorrow
Hyvin usein voittajia on häviäjät,
jotka päättivät yrittää vielä kerran.

Avatar
Dewie
Puolituinen
Viestit: 336
Liittynyt: Ke Elo 25, 2004 8:00 pm
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Dewie » La Joulu 15, 2012 6:49 pm

Tänään kävin katsomassa ihan tavallisena 3D:nä. Ja hmm, päällinen fiilis on kuitenkin iloinen ja kokonaisarvosana on hyvä.

Hirveän pitkästi en viitsi kirjoittaa, kun niin moni aikaisemmin kirjoittanut on vienyt sanat suustani :)

Eli, plussan puolella:
- Musiikki. Oli kiva, että siellä välillä aina pomppasi Tarun musiikkia mikä vei kivasti sen leffan fiiliksiin
- Maisemat. Etenkin vanhat tutut paikat lämmitti mieltä todella paljon. Muutenkin maisemat olivat upeat, mutta mitä muuta voisikaan odottaa Uudelta-Seelannilta
- Tapahtumien linkittäminen Taruun, etenkin alussa. Oli todella kiva, että Bilbon kirjan kirjoitus oli ajoitettu hänen synttäreidensä alle.
- Alun pohjustus. Ei mennyt ihan kirjan mukaan, mutta selitti erittäin hyvin motiivit sun muut.
- Thranduil...*drool*
- Kivijättiläiset olivat upean näköisiä
- Yksityiskohdat. Esim pitkä sopimusnivaska, nappien irtoaminen (vaikkakin poikkesi kirjasta) jne

Miinuksella
- Tapahtumien linkittäminen Taruun, tämä oli myös miinus. Linkittäminen on ok, mutta ei olisi tarvinut noin räikeästi poiketa kirjasta. Eikös kirjassa Noitakuningas ollut häärinyt jo hyvän aikaa linnoituksessansa? Kun senhän takia oli pakko mennä Synkmetsän läpi, kun pohjoisessa (?) oli jotain ja toisessa suunnassa Noitakuningas?
- Radagast...hitto ku en saa mieleenki kuka siitä tuli mieleen...joka tuollainen samanlainen pöpi elämäntapahippi...anyway, en tykännyt vaikka pupuvaljakko olikin söpö
- Taistelukohtaukset yhtä suttua. Joo, ei voi yksityiskohtaisesti näyttää kuinka veri lentää, mutta nyt ei kyllä erottanut, missä on kääpiöitä ja hiisejä, ollaanko ylösalaisin vai poikittain...

Näillä mennään tällä kertaa. Meen varmaan parin viikon sisään katsomaan uudestaan perheen kanssa saa nähtyä toiseenkin kertaan :)
For it is plain, as anyone can see, we're simply meant to be

Mithrellas
Velho
Viestit: 1099
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2005 9:00 pm
Paikkakunta: Minas Ithil

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Mithrellas » Su Joulu 16, 2012 7:16 pm

Kävin perjantaina katsomassa ja tykkäsin kyllä kovasti. Pitkitetty ehkä, mutta nautin joka sekunnista ja olisin viihtynyt pitempäänkin Keski-Maassa. 3D HRF oli kiintoisa kokemus. Kriitikot ovat haukkuneet, että se näyttää kesäteatterin videotaltioinnilta, ja tavallaan ymmärrän, koska minullakin ensivaikutelma oli, että siellä ne näyttelijät kirmailee kulisseissa. Jotenkin se erikoistarkka kuva rikkoi illuusion, mutta sitten se lakkasi häiritsemästä, joten ehkäpä aivot vaan antoi periksi Keski-Maalle tai jotain. En normaalisti tykkää 3D-leffojen hämärästä ja suttuisesta kuvasta, mutta tämä HRF kyllä korjasi sitä ongelmaa.

Martin Freeman oli mielestäni loistava. Olen kannattanut häntä Bilbon rooliin alusta asti ja oli tosi mukava nähdä, että hän oli juuri niin hyvä kuin odotin. Juuri sellainen symppis, hermoileva brittiherra, jollaiseksi Tolkien varmaan Bilbon tarkoitti. Toinen, joka ei pettänyt, oli Klonkku. Siis toisin kuin TSH:ssa, nyt oikeasti tunsin sympatiaa Klonkku-parkaa kohtaan. Siis sillä on yksi ainoa ilonaihe elämässään ja senkin Bilbo julmasti varastaa. Voi raasua.

Thoriniin suhtaudun hieman ristiriitaisin tuntein. Komea mies ja näin, en valita siitä näkökulmasta, mutta näytti vähän siltä, että Thorinin ja parin muun kääpiön esi-isillä oli ollut muitakin kuin kauppasuhteista ihmisten kanssa... Ja tuntui myös, että Thorinista oli tekemällä tehty sellainen synkeä sankari tyyliin Aragorn. No, ehkä joka elokuvassa sitten täytyy olla sellainen, mutta ainakin se feikkikuolema siinä lopussa oli ihan hömelö ratkaisu (ja niin nähty). No, ehkä joku kirjaa lukematon saattoi oikeasti luulla sekunnin, että se kuoli oikeasti mutta silti... Ja Radagast sitten, aargh! Mietin oliko PJ seonnut täydellisesti. Ihan kuin olisi katsonut jotain Narniaa. Sebastian-siili ja kanivaljakot... en halua edes muistella sitä enempää. Teeskentelen tästä lähtien, etten koskaan nähnyt sitä kohtausta.

Valkoisen Neuvoston suhteen olen samoilla linjoilla kuin Nerwen. Galadriel oli hieman outo (ja sen mekko siinä, kun se kääntyi...lol) ja Saruman sitten, senhän oli tarkoitus olla vielä järjissään noihin aikoihin...

Mutta kyllä tämä leffa kaikkiaan oli onnistunut. Kun ajattelee millaiset odotukset tähän on kohdistunut, niin suoritus on mielestäni hyvä. Ainahan sitä nillityksen aihetta löytää kun etsii, mutta olisi leffa voinut olla paljon huonompikin. Joten ei muuta kun odottamaan niitä seuraavia osia. Parhaat palathan on vasta tulossa (ainakin toivon niin!).

Avatar
Andune
Velho
Viestit: 1085
Liittynyt: Ke Joulu 28, 2005 12:08 pm
Paikkakunta: Valimar

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Andune » Ma Joulu 17, 2012 9:25 pm

Kävin eilen katsomassa Hobitin uudestaan, tällä kertaa ihan 2D:nä ja nyt voin sanoa pitäväni leffasta. Nyt kun oli päässyt alkujärkytyksestä yli ja sulatellut kirjapoikkeavuudet, alkoi vasta todella nauttia elokuvasta.

Edelleen Radagastin hömelöisyys, Sarumanin läpinäkyvä pahuusennakointi ja Hiisikuningas häiritsevät. Mutta minusta on siistiä, että Azogin örkit puhuvat omaa kieltään. Ja tajusin myös toisella kerralla, että Thorinin ja Kilin hahmot yhdistämällä saa vähän Aragornmaisen fiiliksen...joitain repliikkejä myöten! Ei ihmekään, että olen juuri heihin mieltynyt, heh. Ja Klonkku. Voi Klonkku! Sydäntäsärkeviä katseita ja tuskan huutoja. Arvoitus-kohta on ehdottomasti yksi lemppareistani.

En ensimmäisellä kerralla huomannut, mutta Lille huomautti toisella katsomiskerralla, että Thorin-Azog-kohtauksessa soi Nazgulien musiikki. Mitä ihmettä?! Tämä huomio kyllä vei vähän fiilistä, sillä Azog on nyt kuitenkin hieman eri juttu kuin Sormusaaveet.

No. Joka tapauksessa. Mun mielestä Thranduil on edelleen helvetin pelottavan näköinen kulmakarvoineen ja kallistuvine päineen eikä kyllä todellakaan näytä siltä, että kaikki olisi kotona. Thorinin kanssa tarvitsee kuolaämpärin ja en todellakaan malttaisi odottaa ensi vuotta ja seuraavaa osaa.
Vuoden Tolkienisti 2007, Vuoden Aragorn 2008 ja 2010 sekä Vuoden Draama-ficcaaja 2009

Avatar
Fuu
norppa
Viestit: 942
Liittynyt: Ke Helmi 18, 2004 8:12 pm
Paikkakunta: syli

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Fuu » Ke Joulu 19, 2012 8:49 am

Me käytiin katsomassa Hobittia heti 12.12. illalla. En tiedä, onko siitä kenties liian pitkä aika, kun olen viimeksi lukenut Hobitin, mutta jotenkin pystyin katsomaan sitä pääasiassa vain fantasiaelokuvana, ja sellaisena nautin siitä kovasti.

Kirjastahan se poikkeili aivan taatusti. Lisäksi en todellakaan pitänyt siitä, miten esimerkiksi Radagast oli toteutettu: kuten joku täällä sanoi, niin se on sentään maia, ja niinpä minusta oli aika paksua tehdä siitä sieniä nappaileva, lähinnä Rölli-peikon mieleen tuova sekopää, vaikka esimerkiksi jänisvaljakko oli minusta aika suloinen oivallus. Samoin nämä "pornokääpiöt" eli lähinnä puolihaltian näköinen Thorin ja tämän leffan Legolasiksi tarkoitettu jousella ampuva kääpiö (nyt en kuollakseni muista nimeä!) aiheuttivat vähän kulmakarvojen kohottelua.

Mutta silti... kaikessa suunnattomassa eeppisyydessään se oli minusta kuitenkin fantasiaelokuvana hieno. Okei, olen puolueellinen, rakastan Tarua ja Hobittia. Mutta silti. Martin Freeman oli aivan ihana Bilbo, ei siitä mihinkään pääse, ja rakastuin sekä roolisuoritukseen että Bilboon valtavasti. Klonkku herätti myös tosiaan sääliä aivan eri tavalla kuin TSH:ssa. Lisäksi minusta oli aivan mahtavaa, että vanhana Bilbona nähtiin nimenomaan Ian Holm ja että Frodona hääri edelleen Elijah, eli se, että hahmot saivat samat kasvot kuin aiemminkin. Ja ja. Visuaalisesta puolesta voisin mainita sen verran, että me päädyttiin tuohon uudenlaiseen HFR 3D -näytökseen, ja se näytti ja tuntui (laseja myöten) perinteistä 3D:tä paremmalta. Joihinkin kääpiöihin ja ehkä paikkoihinkin jäi siitä pikkuisen muovinen tuntu, mutta no... Hienolta se kumminkin näytti.

Ää en osaa sanoa mitään aivan valtavan syvällistä, mutta nautin kyllä leffasta paljon - ja parasta on tietää, että saan hihkuttaa Bilbon eeppistelylle vielä kahden elokuvan verran! Kuten joku teinityttö meidän paluujunassakin totesi: "No vitsi kun toi loppu just tolleen kesken, sille on varmaan tulossa joku jatko-osa..."
you spin me right round, baby, right round
like a record, baby, right round round round


Vuoden Ilopilleri 2005-2009, vuoden Humor-ficcaaja 2010. Pörr.

captainfuu.tumblr.com
captainfuu.deviantart.com

Avatar
Haltsu
Holy Writer
Viestit: 846
Liittynyt: Su Tammi 04, 2004 4:43 pm
Paikkakunta: Angmar

Re: Hobitti - Odottamaton matka. VAROITUS! SPOILEREITA!

Viesti Kirjoittaja Haltsu » Ke Joulu 19, 2012 11:06 pm

Voihan, voihan... Tuli tuossa pari tuntia sitten ulos teatterista, mutta sydän jäi sinne. Olen kuunnellut soundtrackia malttamattomana jo koko viikon, ja kääpiöiden Misty Mountains puhelimessa soittoäänenä/herätyksenä ekasta trailerista saakka.
Mulla on melko hatarat muistikuvat kirjasta, vaikka olen lukenut sen viime vuonna viimeksi. Leffassa tosiaan oli joitain kohtia, joissa tuli sellainen olo, että "I have no memory of this place", mutta muiden kommentteja luettuani tajuan, miksi näin, haha. Hassua, kun Frodo ei näyttänyt yhtään niin pikkupojalta enää... :D
Jotenkin tuntuu siltä, että en osaa oikein sanoa mitään.
Radagast hajotutti, ja minua jouduttiin tökkimään kyynärpäällä kylkeen, että herkeäisin nauramasta, kun pupuvaljakko kiisi hukkia karkuun. Anteeksi vaan, mutta se oli vaan hajotuttavaa, eikä välttämättä kokonaan positiivisellä tavalla.
Yllättäen Thorin hulahti mun kuolaämpäriin jo syvemmälle kuin ennestään. Herrahan on ollut mulla työpöydän taustakuvana siitä asti, kun ekat korkearesoluutioiset promokuvat julkaistiin... Oi jestas, se on niiin äijä! Eikä se Kilikään pahalta näytä yhtään. Yhyy!
Odotan oikein innolla jatkoa. Sillä välin aion ehkä kirjoittaa Elrond/Thorin -ficin. >__< Muutenkin tekisi kovasti mieli kirjoittaa kääpiöistä jotain syvällistä.
3D HFR toimi mielestäni oikein kivasti, varsinkin kaivannoissa ja luolissa. Ja kotkat... Oli kiva lentää mukana. Tykkäsin myös hillittömästi kivijättiläisten taistelusta! Se oli oikeasti aika jännittävä.

Joo, eipä mulla näköjään mitään fiksua sanottavaa ollut. Nähty, tykätty, <3
Homo hevimetallicus perverticus trollicus

Vuoden 2004 Loftis-hengetär
Vuosien 2005, 2006, 2007, 2008 ja 2009 Tukipilari

Vastaa Viestiin